有些擅长，有些天分，赖以生存，这是三个不同的阶段，互相之间有重叠，但并无完全优劣。擅长就是熟练，多少有点经验。有些天分就是能超过大多数人，但不算突出。比如400米跑到55秒，比如念书能考上211，比如王者打到一百星。难度不一样，但稀缺性差不多。因为每件事情的严肃性不一样，投入的精力必然不同。比方说靠跑步谋生，55秒肯定不够的，国家一级运动员要50秒以内，即便如此也只是个敲门砖，并不能谋生。靠游戏吃饭，王者100星也是远远不够的，只能算是业余好手，想打职业，至少得巅峰赛2400以上。无论是每个领域，在14亿人的恐怖基数之下，卷的都够厉害。天分这个概念。含金量还是很高的，至少大多数人在大多数领域并没有。2024年，受朋友的帮助，有幸参观清华大学，刚进门，正赶下课，迎面走来大几百人。这平平无奇的每个人，都曾是他们故事里的冠军，是所在地方成千上万人中杀出来的佼佼者，都曾是数千人中最耀眼的那颗星。人有时候就要不断的接受自己的平凡。没什么特别的天分，只能勉强的活着。我们太相信勤能补拙了，相信天道酬勤，在中国的文化体系里，勤劳是堪比勇敢的可贵品质。但我相信天才本身，勤能补拙是有限度的，可以把一个资质平庸的人拉到正常中上的水平，但上限很低。而且这样做的代价极大，收益很低。我也曾想过自己有很多天分，经过简单开发之后，发现大概也只是处于人群中前20%到前2%，这些东西只能谈资。偶尔在人群中装个逼，高光一下。距离有天分，距离能吃饭，差距还是太遥远了。除了念书和挣钱，这两个全年龄段无组别竞赛项目，其他项目都没必要乱开发。就没事刷短视频，经常能够刷到弹钢琴的，这里首先承认我的庸俗，刷到的好些擦边的。这年代体体面面弹钢琴，有收入，受尊敬，实在是太难了，我都不知道全国有多少类似的从业者，但想要靠钢琴养活自己，可能需要1/1000000级别的天才才能做到。将来我要有孩子，很可能不会让他学这个，首先是比较穷，其次纠正体态、培养审美、陶冶情操，大概率只是安慰一个做家长的虚荣心而已，这几个理由对于普通家庭而言，绝对不值一节课几百块钱的价格。放心，一个孩子有没有天分。或者某一领域的天分，绝对是短时间极多人能看得出来的，否则就是没有。这简直是海量个例，信息年代，人人能上网，没有会被埋没的天才。当然我们可以从各类角度了解到一些牛人经常说自己其实天分一般，就是勤奋。当然是假的啦，中庸之道讲究一个不得罪人嘛。当然这里面也有一些强者的习惯性谨慎。吕小军：我的力量还是太薄弱了爱因斯坦：我数学不行于敏：我也不是很聪明就是勤奋钱学森：我们有什么本事呢，就是制度好而已刘备：汝父德薄，勿效之。诸葛亮：南阳野人疏懒成性天底下最喜欢说别人有天分的人，那就是补课班老师。很简单，利益相关嘛，他们嘴里的“天分”是批发的，家长不焦虑，补课班怎么赚钱？