武汉，男人约着年轻漂亮的女人去了酒吧，两人举止暧昧，到了兴头上，女人直接站上凳子，男人则趁机扶住她的腰，还碰到了臀部，这下女人不干了，张嘴要3万块钱，非说男人骚 扰她。男人可不想当这冤大头，但女的不依不饶，直接报了警，结果查了一番，没发现男人的问题。这女的还是不服，又把男的起诉了，说这事对她精神上影响太大，要3000元赔偿，结果让女人傻眼：驳回！

9月11日，深圳新闻网发布了这则消息。

这俩人是在网上认识的，男的是80后湖南人，女的95后福建人。

认识了半个月，两人聊得很投机，于是约定见面。

男的很兴奋，忙前忙后的帮她张罗订机票，就这样两人在武汉碰了面。

见面之后玩得也很愉快，男人也毫不吝啬，各处游玩，吃饭什么的都大大方方掏钱。

到了晚上，两人就想着先去一个酒吧玩一会儿。

二人在里面点了东西，女人挺开心，还给男的投喂，一副很亲密的样子。

这个动作让男人觉得心里美滋滋的，感觉美女接受了他。

后来舞台上有表演，女的为了看得更清楚一点，直接站在了凳子上。

男人生怕她踩不稳掉下来，赶紧起身凑到她身边，用手扶了她一下。

没想到，就是这一个动作让女人生气了。

女人转头就变了脸，说男的摸她的腰和臀，已经对她构成了骚 扰。

这下男人傻了眼，他怎么都没想到，白天玩得好好的，怎么会因为这么点小事儿就变成这样了？

但是女人不依不饶，非要男的赔偿她损失。

可是让男人觉得离谱的是，这女的一张口就要3万块。

男人这下也不高兴了，他可不想当冤大头，已经陪吃陪玩各种花费花了不少了，哪能白白再给这3万？

可是女的明显是有备而来，她把两人的对话录了下来。

女人眼看跟男人商量不来，就直接放了个大招。

他报警，添油加醋的说了男人的行为，而且还说男人酒驾。

可是好笑的是，男的一呼气，根本没有检测出酒精。

而对于女人所说的男人的行为，男的也是据理力争，清晰的表述当时的情景，说因为人多、那个凳子也不大，靠近的初衷是为了保护她。

而且女人也拿不出其他的证据，所以她的控告也被认定无效。

可是女人不死心，她竟然一纸诉状把男人告了。

这次女人又加了个新理由，说经过这事以后，吃不好睡不好，精神上很受影响，要男的公开道歉，还得赔偿3000元。

这个事情的关键就变成了两点，第一是男人行为的认定，第二是女人受到影响的认定。

《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

也就是俗称的“谁主张、谁举证”，女人不能凭空说，得拿出证据。

女人又拿出了自己跟男人争论时候的录音，说这就是证据。

但经过仔细的研究，发现这并不能证明什么。

而关于女人说自己受的影响，她也是拿不出依据，只是口说。

真要是有问题，应该及时去干预，肯定是有正式的报告以及治疗的方案的，到时候拿出来就能采信，但女人什么都没有。

最后综合审理之下，判定男人没有不合适的行为，驳回了女人的诉求。

这事其实就是女人借题发挥了，要钱才是真实目的，3万要不到，降低要求到了3000，结果没想到，还是没能要到。

要说男的也是够闹心了，本以为来一场痛快的约会，结果整这么大一圈，把自己快摘不清了。

成年人交往都是你情我愿，男人估计没想到看着年轻漂亮的小姑娘，差点把他就给套进去了。

好在男人没被要挟，没有认栽，最终才没让她得逞。

这事判的漂亮！就是不能纵容这种随便讹人的风气。

这事您怎么看？欢迎聊聊。