《交锋》一开头就没有了吴越，那么为什么蒋在珍一定要死去呢？

《交锋》第一集中，由吴越扮演的蒋在珍已经下线了。

这并不是一般的“意外牺牲”，而是在剧集一开始的时候就抛出了一个重要的悬念：表面上是属于台湾军情系统的双面间谍，在被我们成功策反之后，为什么最后还是没有活下来呢？

而且她的真实身份没有对外公布。

剧中的情报系统中，蒋在珍一直是以台湾军情人员的身份出现，但是实际上她已经暗中为我方传递情报了。了解这种关系的人很少，只有国安局处长级别的工作人员才知道这件事。

这就解释了令观众感到疑惑的一个地方，即王凯所扮演的角色不知道蒋在珍其实是自己的人。

按照他所看到的情况来看的话，蒋在珍就是一位身份不明、立场不稳的台湾方面的人员。双方之间并没有建立起公开信任的关系，并且也没有进行过直接的合作。虽然她在帮我们，但是不能把真相告诉别人，这样就造成了信息不对等，在后面发生的事情中埋下了祸根。

蒋在珍感觉到有危险的时候就是办公室墙上的窃听器被发现了。

发现了窃听装置之后，她就认为自己已经被别人发现了。对于台湾中情局而言，如果确定她是双面间谍的话，那么最简单的方式就是让她闭嘴。没有太多的考虑时间了，所以只好赶紧撤退。

她在逃跑的时候把别人的衣服穿上了，并且以此来躲避追捕。但是被她换了衣服的人，在最后也被杀了。这样安排的目的就是让追赶她的敌人知道她的行踪，并不是只盯住一件衣服不放。

蒋在珍并不是没有活下来的机会。

我们单位的处长曾让她待在安全屋里等下一步的通知。该选项虽然很危险，但是可以保证行动处于可控制的状态中。但是蒋在珍并没有按照计划去执行，而是自己去了澳门。

她选择离开安全屋的原因是害怕如果自己不走的话就会牵涉到别人身上，另外她觉得在澳门比较容易隐匿自己的行踪。但是从结果上来说，她这次私自行事已经影响到了自己的人生轨迹。

乘坐去往澳门的航班时，蒋在珍被他人下毒身亡。

这段处理让人感觉很遗憾，并不是因为吴越这个角色出场时间过短，而是因为蒋在珍本身就具有很高的戏剧性。她既有公开的身份又有隐秘的态度，在面对敌人质疑的时候要小心谨慎地保护好自己的秘密，但是又不能让不知情的一方人员发现。这样的角色本可以撑起许多的情报博弈以及身份纠葛。

但是《交锋》把她的第一集就让其死去，就是为了尽快制造出故事中的紧张气氛。

蒋之死有三个方面的效果。

第一，她死掉之后就表示敌人开始清除自己队伍中的隐患了。窃听器不是孤立的现象，后面的一系列追杀、换装、飞机投放毒气等行为也表明对方做事很迅速。从一开始就使双方处于危险的状态下进行比赛。

第二、王凯所扮演的角色由于缺少信息所以会出现判断困难的情况。他不知道蒋在珍之前曾帮助过我们一方，因此在之后遇到她的遗留线索的时候，很有可能会把一个已经死去的“敌人”当作普通的对手来对待。该错误判断可以作为后面调查的一个重要切入点。

第三、蒋在珍之死给国安系统留下的问题就是：她为什么不待在安全屋里呢？是什么原因使她认为去澳门比较安全？她在中毒前有没有把重要的信息透露给别人了？

这些事情并不会因为角色的死去而停止。

吴越之后应该会继续出现，但是主要的形式就是回忆和以前发生的事情了。观众可以通过其他人对蒋在珍之前所做的事情、传递的信息以及为什么走上了双面间谍的道路进行了解。

但是这些回忆剧并不能改变这样一个事实，那就是蒋在珍的故事线已经结束了，并且她也不太可能会再次参与到现实剧情当中去。

就人物的命运而言，她的结果并不奇怪。作为双面间谍，在被发现之后所剩的选择就更少了。值得惋惜的是，她已经成功地躲避了办公室的监控，并且试图通过更换衣服来逃跑，但是由于没有按照规定行事而死于飞机上。

并不是因为缺乏警惕性而失败了，在最后一刻做出错误的选择也是失败的原因之一。

《交锋》第一集中吴越提前下播台就说明了这部剧不会把情报战做成一个简单的追查游戏来写。知道得多，身份就越复杂，处境也就越危险。蒋在珍之死是第一次牺牲，真正意义上的调查与反制才刚刚拉开序幕。