“台湾馆”发酵到现在，终于出来回应了！9月3日，韩国外交部发言人朴斗淳当天在例行记者会上表态：第一，韩国尊重一个中国的基本立场，这个没变；第二，这是文化艺术领域民间自主判断的决定，跟韩国政府的涉台立场没关系。

一场原本该聊艺术、聊创意的双年展，最后却被几个字推到了外交聚光灯下。展馆牌子不大，牵动的却是中韩建交政治基础。争议持续发酵后，9月3日韩国中央政府终于作出回应。话说得很圆，一边强调一个中国基本立场没变，一边又把争议归为文化艺术领域的民间自主判断。可牌子还挂在那里，这就让整件事变得耐人寻味。
9月3日，韩国外交部发言人朴斗淳在例行记者会上表示，韩国政府尊重一个中国的基本立场没有变化，光州双年展相关决定属于文化艺术领域的民间自主判断，与韩国政府涉台立场无关，并希望此事不要影响中韩关系以及两国交流合作。
争议围绕第十六届光州双年展特别馆项目展开。主办方此前与中国台湾省相关美术机构按照机构参展方式推进合作，并在官方宣传中使用机构名称。此后，中国台湾省相关方面要求恢复所谓“台湾馆”称谓，主办方最终同意改用这一名称。中方多次沟通交涉后，相关安排仍未纠正，中国馆策展团队遂在9月3日宣布撤展。

同一天，中国驻韩国大使馆就此发表谈话，指出一个中国原则关系中韩关系政治基础，要求有关方面立即纠正错误。中国外交部随后也表示，中韩建交公报已经明确韩国政府在一个中国问题上的政治承诺，希望韩方以实际行动维护两国关系政治基础。
这份政治基础并不含糊。1992年8月24日，中韩建立外交关系。建交联合公报明确规定，韩国政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，并尊重中方关于只有一个中国、中国台湾省是中国一部分的立场。几十年来，中韩关系能在经贸、人文和地方交流中不断发展，靠的不是一句客套话，而是双方共同遵守基本政治承诺。
有意思的是，光州双年展主办方此前自己也说明，今年特别馆项目同时存在国家馆和机构馆，中国台湾省相关美术机构是以机构身份签署参展协议的。既然合同身份是机构，最后却允许使用容易造成政治误读的称谓，难免让一个艺术项目平白背上了外交包袱。艺术可以天马行空，行政规则却不能跟着一起“抽象”。

事情到了9月4日仍没有真正收场。光州双年展负责人尹范模公开表示遗憾并致歉，承认事件已经牵涉外交层面，同时表示今后将从根本上调整特别馆项目的策划和运营方式，避免国家馆与机构馆的分类再次制造混乱。
到了9月5日，双年展正式对公众开放，争议展区仍以所谓“台湾馆”名称开幕，中国馆则因撤展没有恢复正常展出。也就是说，韩国外交部门虽然强调一个中国立场不变，但现场问题并没有随着一句“民间自主判断”自动消失。嘴上把原则讲清楚，是第一步；让现实操作与原则一致，才是更关键的一步。
这也是中方此次反应值得注意的地方。没有把正常文化交流一概否定，也没有把问题无限扩大，而是在原则问题上明确表达立场，并通过撤展说明底线。该交流的继续交流，该合作的继续合作，但涉及国家主权和领土完整，就不能靠模糊称谓蒙混过去。这种处理看似克制，分量却并不轻。

韩国方面希望此事不要影响中韩关系，这个愿望当然符合双方利益。近年中韩关系保持改善发展势头，经贸联系、人文往来和地方合作都有现实需求。越是在这种情况下，越应该珍惜已经形成的政治互信。
这场风波给韩国方面留下的考题其实不复杂。一个中国原则既然是中韩建交政治基础，就不能只在外交记者会上出现，也应当落实到地方政府、公共机构和大型国际活动的具体操作中。文化艺术可以有自由表达的空间，但任何交流都不能凌驾于国家主权和国际关系基本准则之上。
中方的态度始终清楚，发展中韩友好关系有诚意，推动正常文化交流也有诚意，但维护国家核心利益同样没有讨价还价的余地。韩国中央政府已经说了“立场没变”，接下来更值得观察的，是相关方面能不能把这句话真正落到行动里。