昊梵体育网

英语成不了跃迁利器,一帮说担忧教育公平的大V,真在担忧教育平权吗? 凡事都必须一

英语成不了跃迁利器,一帮说担忧教育公平的大V,真在担忧教育平权吗?
凡事都必须一副忧国忧民脸吗?
降低英语权重是为了验证减负是否可行,可不是网流份子说的“鼓吹取消英语”。
根据专业,英语可列为选修项,切合实际。当年,俄语是第一外语,外语系必考,普通考生则不需要,其实也类似选修。
所以说,应根据实际情况,正视个体差异,不要动不动就给人戴帽子。
有些人一嘴牛津腔,说的却是俄国调。擅长戴帽是这帮人的秉性。

评论列表

遥望风流
遥望风流 13
2026-09-11 09:59
想学就学,不想学就不学。呼吁取消英语主科地位的,不过是一种“我不学,你也不能学”的心态。
zyr17
zyr17 3
2026-09-14 09:25
这事2013年10月发生过,30岁以上的应该都有印象。最初是某高考更改试点市,计划要把英语降权到100把语文提高到180。试点一旦落地后序大概率全国跟进。所以全国网友都积极参与。开始网友们确实在讨论英语应该不应该降权,结果不出所料跑偏了😂大批“被数学伤害过的孩子”参与进来,说三主课里数学分差最大,一课分差能顶上语文英语两科。而普通人毕业后除了加减乘除都用不上,然后微博上声势浩大几十万人闹着要把数学驱逐出高考😂英语没人管了矛盾都集中到数学。最后人民日报下场镇压,高考试点改革不了了之。如果当时成功了,现在早就英语降权数学出局,所谓的考研名师汤家疯也早就失业了,他做数学教辅的不可能没有经历参与过当年的事情。现在纯粹就是挑起矛盾引流赚钱。
辩证法更爱真理
辩证法更爱真理 2
2026-09-11 17:50
历史教育涉及价值观问题,与掌握科学知识,教育方法应该有所不同。
大牛
大牛
2026-09-13 07:12
无可辩驳的事实:对于绝大多数中国人来说,学英语就是背时的开始,不学了才是背时的结束。因为绝大多数人学英语一无所用,却耗费了无数人力物力财力。

zyr17 回复 09-14 09:26
人家是为了去当中国派北美总督或者不列颠总督,和你这种loser不一样的。

大牛
大牛
2026-09-13 07:13
有英语学习需求选修即可