军事专家杜文龙曾一句话直接戳破了伊朗导弹攻势的假象：照这个消耗节奏打下去，就算等导弹库存见了底，美以也未必会有多少实质损失，战争不是一场烟火秀！这句话听着够狠，也确实点出了现代战争的一个关键：导弹升空多少枚、夜空里出现多少条火光，并不等于取得了多少战果。

夜空被导弹尾焰划得通红，新闻画面很震撼，战报里的数字也很抢眼。可现代战争真正记分的地方，不在天空，而在机场还能不能起降，雷达还能不能开机，指挥链还能不能运转，后勤还能不能持续补给。
导弹发射得多，只能说明攻势猛烈；究竟是不是有效攻势，还要看有没有打中真正影响持续作战能力的关键节点。昂贵导弹如果最后只换来几个弹坑，场面再热闹，也很难改变战局。
进入9月，美伊交锋仍在升级。9月1日，美军完成对伊朗新一轮打击，目标包括防空阵地、雷达系统、通信站点、海事设施和布雷能力。伊朗随后展开报复，继续以导弹和无人机打击美军在中东地区的军事目标。

9月3日，伊朗军方宣布打击科威特艾哈迈德贾比尔空军基地和阿联酋明哈德空军基地，并称通信系统、机库和雷达等设施受损。单看地图，海湾周边的美军据点确实被连续点名，气势不小，但战争从来不是点名比赛。
一枚导弹形成真正战果，需要侦察、识别、定位、通信、突防和末端毁伤一整套链条配合。任何一环出了问题，发射成功都不等于任务完成。尤其面对分层防空、电子干扰、装备疏散和掩体防护，命中目标只是第一步，能不能造成难以修复的毁伤才是关键。
伊朗面临的压力也不只是导弹库存。发射车、阵地、雷达、通信系统和指挥人员同样决定导弹能不能继续打。美军近期反复攻击防空和通信节点，目的显然不只是炸掉几件装备，而是削弱伊朗完整的侦察和打击体系。

不过，把伊朗攻势简单说成放烟花，同样不符合现代战争的消耗逻辑。军事观察员杜文龙8月5日分析美国暂缓扩大对伊军事行动时指出，美军先进武器装备消耗明显，库存补充、战争经费以及国内压力都在制约美国继续扩大行动的能力。
新华社8月报道援引美国媒体消息称，美军在伊朗战事中已消耗近八成萨德反导系统拦截弹，大约一半爱国者防空系统拦截弹，战斧巡航导弹也消耗近半。美方否认库存无法满足战略需求，但随后又承认某些类型弹药供应相对紧张，并推动扩大相关武器产能。
这就出现了一个很有意思的战场账本。伊朗用无人机、诱饵和不同类型导弹混合施压，美军如果全部按照高威胁目标处理，昂贵拦截弹就会持续消耗；如果选择性拦截，又要承担基地、舰艇和人员受损的风险。攻守双方都在烧库存，只是烧法不同。

到了9月6日，较量已经从陆上基地延伸到海上。伊朗革命卫队宣布使用弹道导弹打击美军一艘航母和一艘驱逐舰，并称两舰撤离冲突地区。美方此前则表示袭击了伊朗油轮，并称本方人员没有在相关交锋中受伤。伊朗当天还宣布打击一艘企图进入霍尔木兹海峡相关区域的美军海上无人艇。
9月7日公开的最新消息显示，伊朗方面还表示准备在霍尔木兹海峡之外设立新的禁区。战火越往航道和海上能源运输方向延伸，影响就越不只是几座基地和几枚导弹，而会迅速传导到航运、能源价格和海湾国家安全。

所以，判断伊朗导弹攻势有没有效果，不能只数发射数量，也不能只看某一方发布的战报。真正值得盯住的，是美军行动节奏有没有被打乱，拦截弹库存能不能补上，基地和舰艇是否被迫调整部署，以及伊朗自己的发射体系还能保持多久。
当导弹越打越少、拦截弹越拦越贵、航道越来越危险，所谓胜负就不再只是某个基地冒没冒烟，而是谁还能维持体系运转，谁还能承受经济和政治成本，谁又能把局势拉回谈判桌。能控制战争的人，才真正接近战略主动；只会把夜空照亮的人，最后留下的可能只有一张越来越薄的账单。