清华美院、中央美院、还有国内各大美院的画家们，什么时候你能雕刻出这样伟大的作品，而不是那些吐着舌头的人、愁眉苦脸的人、扭曲变形的人？

说这话的人，估计是看了太多让人心里堵得慌的展览。

2026年8月，清华美院副教授丁荭那幅《地球访客》被网友翻出来，画里航天员五官扭曲、体态臃肿。考研数学名师汤家凤直接开火，说这是刻意丑化航天英雄。国家艺术基金作出处置：涉事作品撤展下架，终止对应项目、追回资助经费，当事人五年内不得申报国家艺术基金。一个副教授，画成这个样子，你说大众看了能不生气？

你要说这些美院的画家们画不好，那是假话。

能考上清华美院、中央美院的，哪个不是从成千上万的美术生里杀出来的？素描、色彩、速写，基本功一个比一个扎实。他们不是画不出周正的东西，是圈子里那套评价体系逼着他们往歪了走。老老实实画个写实的，导师觉得你没思想、没创新、太平庸。非得把人物画得歪瓜裂枣，才叫有深度、有先锋性。

中央美院那边也没消停。

2026年毕业展，雕塑系硕士徐圣伦搞了组作品叫《吊五人赋》。五个雕塑全是上吊的人，关节扭曲、表情痛苦。作者说这是关注农村老人自杀问题。出发点可能不坏，但你让普通老百姓走进展厅，迎面就是五具扭曲的上吊尸体，谁受得了这个？有人夸他有社会关怀，也有人骂他刻意审丑。

再往前翻翻，央美还有个更绝的。

2024年毕业展，一件叫《超级蜂巢》的作品，就是一摞废弃纸盒子堆在那儿。网友吐槽说这跟垃圾堆有什么区别？作者赶紧出来道歉，说让大家误会了，这作品花了一两万块钱，每一层纸板都是自己切的。一两万块钱堆一摞纸箱子——你说这让老百姓怎么理解当代艺术？

这种事儿不是一回两回了。

2021年清华美院毕业时装秀模特狭长眼型妆容在网络引发巨大争议，很多网友对此提出批评。2026年长征胜利90周年主题展览上，清华美院博士刘翔鹏参展画作当中的红军形象，吊梢眉、部分女战士带有长美甲，画面风格引发巨大争议，不少网友认为套用了丑化华人的刻板形象。五年不到，同类事件轮着来。

有人说这是艺术自由，大众不懂先锋。

这话我听着就来气。你拿着国家的项目经费，在公立美院的展厅里挂着，凭什么叫老百姓闭嘴？先锋实验可以在私人画廊搞，可以在学术圈内部交流，但你面向公共主题展出，涉及民族英雄、劳动者这些承载集体情感的形象，就得对大众有个交代。

更让人寒心的是那些画基层劳动者的作品。

丁荭除了《地球访客》，还有一幅画清洁人员的，人物形象压抑怪异。航天员和清洁工，一个是国家的骄傲，一个是城市的守护者，到了某些画家笔下全成了五官扭曲的怪物。你让那些每天起早贪黑扫大街的大姐看到自己被人画成这样，心里什么滋味？

我特意去查了查这些画家的履历。

丁荭是清华美院长聘副教授、博士生导师。徐圣伦是央美雕塑系硕士。全是顶尖学府的顶尖人才。他们受的是最好的教育，拿的是最好的资源，结果端出来的东西让老百姓直摇头。这不是能力问题，是方向问题。

其实大众的要求真不高。

你看看齐白石画虾、徐悲鸿画马、吴冠中画江南，哪幅不是既有艺术高度又让人看得舒服？老百姓不排斥创新，不排斥变形，排斥的是那种把丑当美、把怪当深、把扭曲当思想的傲慢。你说你画的是情绪、是观念、是哲学——可你连最基本的尊重都没有，还谈什么艺术？

圈子里的人老说大众审美滞后、缺乏艺术素养。

我倒想问问，你们这些拿着国家俸禄、在公立学院教书的画家们，什么时候能把画笔画回人间？什么时候能去菜市场转转、去工地看看、去田埂上坐坐，画点有温度、有筋骨、让老百姓看了觉得“这画的是咱中国人”的东西？那些吐舌头的、愁眉苦脸的、扭曲变形的，留着自己欣赏就够了，别拿出来恶心人。

信源：综合新京报、澎湃新闻、光明日报、中国新闻网、搜狐新闻等公开报道。