一篇发表在美国《科学》杂志上的研究近日引发争议。论文认为，中国政策推动下的光伏扩张可能导致鸟类多样性下降，但中国鸟类学界随后指出，研究所使用的公民科学数据库中存在极端异常记录，其中包括一个湿地公园单次记录21亿只白鹭的数据，远远超过这一物种的全球总数量。

这篇论文由来自中国、越南和美国的研究人员共同完成，于8月20日发表。研究团队将2014年至2023年中国各地光伏政策力度与鸟类多样性变化进行比较，鸟类数据主要来自中国观鸟记录中心。

中国鸟类学会随后发文指出，这套数据库中至少存在多条明显不合理的记录。例如，2015年广东一处湿地曾登记21亿只白鹭，2022年广东另一处公园则登记13亿只红嘴蓝鹊。作为对比，国际湿地组织2023年的估计显示，全球白鹭总数量最多约为300万只。

中国鸟类学会认为，论文没有充分说明如何对这些公民观测数据进行质量控制和异常值处理，而论文部分统计表中的鸟类数量甚至超过30亿只，因此目前无法确认这些明显异常数据是否影响了最终分析结果。

除数据质量外，论文的方法也受到质疑。研究将地区光伏政策强度与鸟类多样性变化联系起来，但有学者指出，这种设计最多能够说明两者之间存在统计关联，尚不足以证明光伏设施本身直接导致鸟类数量下降。土地利用、城市化、经济发展以及其他环境变化，也可能同时影响鸟类分布。

《科学》杂志已经表示注意到有关质疑，目前正按照正常程序进行评估，并将联系论文作者。如果确认需要修改，期刊将进行相应处理。

原论文认为，如果缺乏精细的空间规划，大规模光伏开发可能减少鸟类繁殖和觅食空间，尤其是在非沙漠地区和经济较发达地区，因此未来光伏建设应加强生态保护。

中国鸟类学会则表示，目前的数据和统计方法存在缺陷，尚不足以支持“中国光伏扩张政策导致鸟类多样性下降”这一结论。学会同时强调，公民观鸟数据具有重要科研价值，但在用于大规模生态研究前，必须进行严格的数据清洗、异常值检查，并与其他数据来源交叉验证。