昊梵体育网

我先确认一下长鑫科技和长江存储的最新上市状态,因为这两家此前均未上市。 长鑫科技已经上市了!2026年7月27日登陆科创板,代码688825。让我再确认长江存储的上市状态和长鑫的详细财务数据。 情况清楚了:长鑫科技已于2026年7月27日上市(688825),长江存储(长存控股)正在科创板IPO进程中(8月21日 ​

我先确认一下长鑫科技和长江存储的最新上市状态,因为这两家此前均未上市。长鑫科技已经上市了!2026年7月27日登陆科创板,代码688825。让我再确认长江存储的上市状态和长鑫的详细财务数据。情况清楚了:长鑫科技已于2026年7月27日上市(688825),长江存储(长存控股)正在科创板IPO进程中(8月21日获受理,9月3日已问询,预计2027年上半年上市)。让我再补充长江存储的详细数据和长鑫当前股价。数据全部到位。重要说明:长鑫科技已于2026年7月27日在科创板上市(688825),长江存储(长存控股)尚未上市,8月21日科创板IPO获受理、9月3日已问询,预计2027年上半年上市。现在撰写对比报告。长鑫科技(688825)与长江存储(长存控股,IPO中)深度研究投资报告

报告日期:2026年9月6日 | 国产存储双雄对比

一、公司概况:国产存储"内存+闪存"双支柱维度 长鑫科技(CXMT) 长江存储(YMTC/长存控股) 上市状态 已上市(2026.7.27科创板) IPO中(8.21受理,9.3已问询,预计2027H1上市) 股票代码 688825.SH 待定 总部 安徽合肥 湖北武汉 核心产品 DRAM内存芯片(DDR/LPDDR) NAND闪存芯片(3D NAND) 全球地位 全球第四大DRAM厂商 全球第三大NAND厂商,中国第一 技术路线 10nm级DRAM,LPDDR6已量产 Xtacking®架构(已迭代至4.0),200层+3D NAND 模式 IDM(设计+制造+封测) IDM(设计+制造+封测) 当前股价/市值 54.80元 / 3.72万亿元 拟募资330亿(科创板募资纪录)

大白话:长鑫做"内存"(电脑/手机运行内存,断电数据消失),长江存储做"闪存"(手机存储/固态硬盘,断电数据保留)。两家分别守住中国存储芯片的两大阵地,共同打破三星、SK海力士、美光的垄断。

二、长鑫科技:上市首份半年报,半年净赚776亿

2026年上半年业绩(8月28日发布)指标 2026H1 2025H1 同比 营收 1503.10亿元 154.4亿 +873.6% 归母净利润 776.05亿 -23.32亿 扭亏 扣非净利润 787.93亿 -23.87亿 扭亏 毛利率 84.84% — — EPS 1.29元 — —

• 产品拆分:DDR 694.7亿,LPDDR 781.9亿(LPDDR占比52%,手机内存成主力)

• 2026Q1全球DRAM份额7.7%,单季营收73.09亿美元(环比+115%)

• 2025全年:营收618亿,净利润71.44亿

• 半年赚的钱是2025全年的10倍以上,日均净赚约4亿元

核心逻辑

1. DRAM超级周期:AI服务器+手机换机驱动内存需求爆发,价格持续上涨

2. 产能放量:合肥基地产能爬坡,从追赶者变为全球第四

3. LPDDR6量产:雷军发文祝贺,切入高端手机市场

4. 国产替代:国内手机/PC厂商转单,市占率持续提升

三、长江存储:IPO招股书披露,单季净赚334亿

财务数据(招股书披露)指标 2023年 2024年 2025年 2026Q1 营收 187.44亿 452.03亿 631.85亿 470.42亿 归母净利润 -191.81亿 67.71亿 142.11亿 333.79亿 NAND毛利率 — — — 78.73%

• 2024年扭亏,2026Q1单季利润超全年拟募资总额(330亿)

• 资产负债率极低:母公司仅0.90%(2026Q1),财务极其健康

• 2025年与国际头部厂商达成专利交叉授权,扫清出海障碍

• Xtacking® 3.0使中国存储技术首次领先世界先进水平(200层+)

• 募资330亿:208亿用于量产线技术升级,122亿用于研发

• 目标:冲击全球NAND市场第一

四、对比分析维度 长鑫科技 长江存储 赛道 DRAM内存(寡头垄断更严重) NAND闪存(竞争更充分) 全球份额 第四(7.7%) 第三(约15-20%) 2026H1/Q1营收 1503亿(H1) 470亿(Q1) 盈利能力 毛利率84.8% 毛利率78.7% 技术差距 与三星/海力士仍有1-2代差距 Xtacking架构部分领先 上市状态 已上市,市值3.72万亿 IPO中,预计2027H1 估值(PE) TTM 45倍 待定价 机构目标价 一致75.5元(+38%),野村116元 —

共同点:两家都在2024-2026年存储超级周期中实现爆发式盈利,毛利率均超78%,都受益于AI算力需求和国产替代。

差异:长鑫的DRAM赛道寡头垄断更强(三星+海力士+美光占90%+),国产替代空间更大;长江存储的NAND技术更领先(Xtacking架构),但面临三星/铠侠/西部数据/美光更多玩家竞争。

五、盈利预测(2026-2028)指标 2026E 2027E 2028E 长鑫营收(亿元) 3000-3200 4200-4500 5600-6000 长鑫归母净利润(亿) 1400-1600 1800-2100 2200-2500 长鑫EPS(元) 2.3-2.6 3.0-3.5 3.7-4.2 长存营收(亿元) 1800-2000 2500-2800 3200-3500 长存归母净利润(亿) 1000-1200 1400-1600 1700-2000

六、估值与投资建议

长鑫科技(688825)——已上市,可交易

• 当前股价54.80元,市值3.72万亿,PE(TTM)45倍

• 机构一致目标价约75.5元(+38%上行)

• 野村:116元(买入,20倍2028PE,对应7.76万亿市值)

• 高盛:129元;摩根士丹利:88元;瑞银:70元

• 投资逻辑:国产DRAM唯一标的,AI+手机驱动超级周期,产能持续扩张。但45倍PE已反映较高预期,存储周期性强,需警惕价格见顶风险

• 建议:看好国产替代长期逻辑的投资者可配置,但需控制仓位(存储周期股波动大)。关注DRAM价格走势、产能扩张进度、LPDDR6出货量

长江存储(长存控股)——未上市,关注IPO

• 预计2027年上半年科创板上市,拟募资330亿

• 投资逻辑:全球第三大NAND厂商,Xtacking技术领先,2026Q1单季净赚334亿,盈利能力极强。专利交叉授权扫清出海障碍

• 建议:未上市无法直接购买,可关注IPO打新机会,或通过产业链相关公司(设备、材料)间接布局。上市后若定价合理(对应2027年PE 20-25倍),是优质配置标的

综合判断

长鑫科技和长江存储是中国半导体产业最核心的两大资产,分别垄断国产DRAM和NAND赛道。2026年存储超级周期下,两家盈利爆发式增长(长鑫半年776亿、长存Q1 334亿)。但存储行业强周期属性明显,当前高毛利率(78-85%)不可持续,需警惕2027年后价格回落风险。长期看,国产替代+AI算力需求是两大核心驱动力,两家公司都具备长期配置价值,但需在周期低点布局、高点谨慎。免责声明:本报告基于公开信息整理,不构成投资建议。长江存储尚未上市,相关预测仅供参考。股市有风险,投资需谨慎。数据来源:长鑫科技2026年半年报、长江存储招股书(申报稿)、上交所公告、野村/高盛/摩根士丹利等机构研报、Wind/TrendForce等市场数据