汤家凤今天下午开轰：全世界没有哪个国家像我们这样把英语送上天！崇洋媚外的历史该管管了。

这个话才说出来，网上立马炸开了锅。有人拍手叫好，有人急得跳脚。我倒是想问问，汤老师这句话，到底扯下了谁的遮羞布？我们先把情绪放一边，掰开揉碎了看看这事儿。

你走到任何一个城市的大街上，随便拉住一个带着孩子的家长问问，孩子几岁开始学英语？答案八成是三岁，甚至两岁。幼儿园门口，那些穿着统一园服的小豆丁，书包上印着ABC English，嘴里嘟囔着Apple、Banana，家长站在旁边一脸欣慰，仿佛孩子已经赢在了起跑线上。可你细想想，这些孩子长大后，百分之九十的工作岗位根本用不上英语。我有个朋友，儿子今年上小学三年级，每周六早上七点就被拽起来去上外教课，一节课四百块，一学期下来两万多打了水漂。孩子坐在教室里，外教叽里呱啦说一堆，孩子眼神呆滞，手里攥着橡皮擦抠来抠去，下课了连What's your name都回答不上来。家长呢？拍个视频发朋友圈，配文沉浸式英语环境，点赞一片。这不是教育，这是表演，是家长给自己买的安慰剂。

数据不会撒谎。2019年，中国英语培训市场规模一度飙到9471亿元，将近一万亿啊！这是什么概念？当年全国一般公共预算收入才19万亿元，老百姓学英语花掉的钱，能建多少所希望小学？四六级考试每年报考人数超过1800万，考研大军里，每年因为英语单科不过线被刷掉的学生，少说也有几十万。我认识一个考研的学生，专业课考了145分，满分150，结果呢？英语差了国家线两分，整个人愣在电脑前，屏幕上的分数刺得眼睛生疼。

他抱着头在宿舍坐了一晚上，第二天收拾行李回了老家。这样的故事，每年都在重复上演。一个中国学生，在中国读研究生，研究的是中国古代文学，就因为英语差两分，连复试的门都摸不着。这合理吗？

更荒唐的是职场。你去招聘会转一圈，多少岗位写着"英语流利者优先"？我一个做土木工程的哥们，天天在工地上跟钢筋水泥打交道，应聘的时候HR问他：英语六级过了吗？"他懵了，说：我盖楼用不上英语啊。HR微微一笑：这是硬性条件。

后来他才打听到，公司根本没有什么涉外项目，设这个门槛，纯粹是为了显得国际化。多少企业招聘，把英语当成筛人的漏斗，管你业务能力多强，英语证书不够，简历直接进碎纸机。这不是选拔人才，这是懒政，是崇洋媚外思维在招聘环节上的借尸还魂。

我们再看看别的国家怎么做的。日本高考，英语不是必考科目，报考国立大学的学生里，选择不考英语的占三分之一。德国的中小学，外语选择五花八门，法语、西班牙语、俄语都行，没人把英语当成唯一的神明供奉。法国更狠，2013年直接立法限制英语在商业广告中的滥用，商场里写个Sales都得被罚款。反观咱们呢？从幼儿园到博士，英语像一条锁链，把人从头捆到脚。评职称要考英语，升职加薪要看英语，连某些县城公务员选拔，都把英语四级当成报名门槛。一个基层岗位，每天处理的是邻里纠纷、计划生育、低保申请，需要英语吗？不需要。但就是要考，就是要卡你。

有人跳出来说："英语是国际通用语言，不学怎么跟世界接轨？"这话听起来冠冕堂皇，实则漏洞百出。接轨接的是什么轨？是技术的轨，是思想的轨，不是语言的轨。日本制造业称霸全球的时候，多少日本工程师一句英语不会，照样做出世界一流的产品。咱们的高铁技术，最初引进的是德国和日本的技术，靠的是专业翻译团队，不是让每个工程师都去考雅思。真正需要英语的人——外交官、国际贸易从业者、顶尖科研人员——自然会去学，而且学得比谁都好。可你把十四亿人都按在英语的水缸里呛水，美其名曰全民素质提升，这不是接轨，这是自虐。

最讽刺的是那股子崇洋媚外的劲儿。有些家长，孩子中文还说不利索，就急着报双语班，觉得会说几句英语就高人一等。商场里开个店，起个洋名就敢加价三倍；写个论文，不塞几个英文单词就显得不高级；连某些国产奶粉，都要在包装上印满英文，明明卖的是中国货，偏要装成进口的样子。这种深入骨髓的自卑，比英语本身更可怕。语言只是工具，可我们硬是把工具供上了神坛，跪在下面磕头。

汤家凤这一轰，轰的不是英语，轰的是那股子奴性。我们不是反对学英语，我们反对的是把英语当成宗教来崇拜，反对的是用它来衡量一个人的全部价值，反对的是那种"外国月亮比较圆"的畸形心态。

各位看官，你们怎么看呢？还觉得小孩子非学英语不可吗？