专家称纪委书记执纪违纪属从重情节

近日，一起纪委书记在家长群亮出身份谋求特殊关照的事件引发舆论热议。针对该案，多位纪检监察领域专家指出，身为纪委书记却出现执纪违纪行为，主观恶性更深，社会影响更大，在处置时应当作为从重情节予以考量 。这一观点，也让公众进一步读懂了“执纪者必先守纪”背后深刻的纪法逻辑。

纪委书记肩负着监督执纪的重要职责，是维护党纪党规的执行者、守护者。岗位赋予其监督他人的权力，也对其个人品行、规矩意识提出了远高于普通党员干部的标准。普通人违纪，是漠视纪律；而执纪者违纪，则属于知纪破纪、知法犯法。明明手握纪律的标尺，却用来要求别人，放松对自己的约束，这种行为本身就带有更强的主观故意性。

专家解释，执纪违纪之所以具备从重的属性，根源在于其造成的双重危害。一方面，当事人的行为本身已经违反纪律要求；另一方面，作为纪检干部，其失范言行会严重损害纪检监察队伍公信力，消解群众对于全面从严治党的信心，带来更为恶劣的示范效应。如果对这类人员按照一般标准处理，便难以彰显“纪严于法”的原则，也无法回应社会的期待。

我国现行的《中国共产党纪律处分条例》确立了“过罚相当”的处分原则，虽然法条没有将执纪违纪单独列为从重条款，但设置了兜底规定，对于“党内法规规定的其他从重或者加重处分情形”，可以依规适用从重处理 。在执纪实践当中，纪检监察干部知纪违纪、监守自盗，历来都是重点从严查处的对象。近年来多名纪检系统干部落马的案例，也印证了“刀刃向内”不是一句口号。

打铁必须自身硬。纪检监察机关不是天然的“保险箱”，纪检干部也没有与生俱来的“免疫力”。越是手握监督权力，越应当常怀敬畏之心。个别干部产生了“纪律只管别人，管不到我”的错觉，把职务身份当作特权，试图为个人谋取便利，最终只会踏破底线，付出沉重代价。

对执纪违纪行为从重处置，释放出清晰的信号：反腐没有例外，监督没有特区。无论是普通公职人员，还是从事纪检工作的领导干部，在纪律面前一律平等。而且，身份越是特殊，标准就越是严格，监督就越是有力。

这起事件也是一次生动的警示教育。它提醒所有党员干部，权力是用来为民服务的，绝非谋求私利的工具。唯有每一名执纪者首先做到知敬畏、存戒惧、守底线，正人先正己，才能无愧于肩上的职责。严管就是厚爱，从重不是目的，而是以刚性约束守护纪检队伍的纯洁，守护清风正气。