如果你是韩红，你会怎么做？
韩红应该感谢举报人的提醒，前提是假设韩红不知情。
话为什么要这么说？
7月2号，韩红爱心慈善基金会发布了一则公开的声明，强调“韩红与韩红爱心慈善基金会是两个不同的法律主体”。
言外之意，韩红不是韩红爱心慈善基金会的法人。如果基金会出了什么幺蛾子的事情，与韩红个人无关。
紧接着，韩红基金会在采购合作流程方面遭到诟病，合作商的资质是否合规，价格不透明等问题引起了网友们的广泛质疑。
有热心网友自掏腰包，实地探查基金会合作商的实际办公地址，不查不知道，一查吓一跳。
走访的结果表明，网友们并不是凭空质疑。
上海均奕汽车已被上海监管部门立案调查，就是最好的证明。
韩红不是基金会的法人，基金会采购环节出现了诸多不合理的迹象，韩红当时是否知情，目前暂无官方定论，外人不得而知。
随着热心网友的持续爆料，与基金会合作的采购商一个个浮出了水面，结果令人担忧。
韩红很忙，精力有限。
韩红除了做慈善，还要筹备开办演唱会，写书，写诗。
那么问题来了，如果不是热心网友的爆料，对于韩红基金会采购环节，作为不是法人的支部书记，韩红是否知道基金会的合作商在现实中是怎样的经营状况？
假设韩红不知情，没有做过尽调，那热心网友的举报，对韩红来说岂不是一个重要的提醒。
基金会应该正视网友提出的疑点，主动配合监管部门调查，公开采购全流程信息，查漏补缺、完善采购风控，用透明化重建公众信任。