2003年10月，罪犯谢先荣被击毙后痛苦的倒在地上，身上已经失去了生命的体征。法医检查后发现，他的额头有一个拳头大小的洞，头颅也被子弹打裂。

2003年9月29日，湖北潜江发生了一起震动当地的持枪抢劫案。工商银行潜江市广华支行的运钞人员前往向新储蓄所执行送款任务时，遭到持枪歹徒突然袭击。案发过程极其短暂，几名工作人员和押运人员遭到枪击，其中4人死亡，另一人受伤，现场被抢走30多万元现金以及一支枪。
警方很快锁定了犯罪嫌疑人谢先荣。10月2日，公安机关发布通缉信息，对其展开大范围追捕，并悬赏20万元征集线索。由于谢先荣具有持枪、暴力拒捕的危险性，各地迅速加强交通检查和重点区域搜索。
这场追捕持续了14天。对于警方来说，最棘手的问题不是判断谢先荣可能藏在哪里，而是如何在不造成更多人员伤亡的情况下把他抓住。根据当时报道，谢先荣具有较强的反侦查意识，逃亡过程中没有正常使用通信工具，也没有直接与亲友联系，而是不断更换藏身地点。
10月10日，一条看似普通的线索出现了。当天中午，潜江市王场镇一家小餐馆里，一名骑红色自行车的男子进店吃饭。店里一名女老板观察后觉得此人面熟，再结合此前看到的通缉信息，她产生了怀疑。当时并没有人敢贸然确认身份。餐馆里的司机也注意到了男子的异常举动，随后选择报警。警方赶到时，人已经离开，但这一线索并没有被放弃。警方继续核实相关情况。女老板后来再次看到报纸上的照片，确认此前来店吃饭的人与正在追捕的谢先荣高度吻合。更重要的是，警方由此推测，他很可能仍在汉江附近活动。
10月12日下午，围捕行动迅速展开。警方以此前发现线索的餐馆一带为重点，在周边区域进行搜索。与此同时，天门方面又收到当地渔民提供的信息：同兴村码头附近江面上，一艘小渔船已经停留了一段时间，却没有正常捕鱼，也没有明显生活活动。对于熟悉江上生活的人来说，这种反常情况十分容易引起注意。警方很快把两条线索联系起来。
当天傍晚，潜江、天门两地警方和武警赶往汉江附近。按照当时媒体的报道，行动人员抵达后，对停靠在江面上的小船实施包围，并通过喊话要求船上人员接受检查。船里很快传出回应。警方继续喊话，希望船上人员放下武器、走到船头接受控制。就在这一过程中，船内突然传出枪声。性质随即发生变化。面对持枪拒捕，现场人员开始还击。持续十多分钟的枪战后，一名男子从船上跳入汉江，试图借助水域逃脱。江面上的情况迅速变得复杂。岸上警力继续搜索，水面附近也安排人员搜寻落水者。由于当时正值秋季，汉江水温已经明显降低，夜间江面风大，能见度也受到影响。
与此同时，警方进入船只进行检查。船上发现了9万余元现金，随后经过号码核对，确认其中钱款与9月29日银行运钞车案件被抢现金相符。此外，船上还发现了此前谢先荣使用过的红色自行车以及铁锹等物品。这意味着，刚才从船上逃入江中的男子，很可能就是警方连续追捕多日的谢先荣。
搜捕立即扩大。据当时报道，天门、潜江两地警方以及当地民兵沿着汉江两岸展开搜索，相关水域也组织了打捞。夜色下，江面没有任何明显回应，搜寻人员只能不断扩大范围。直到当晚11时许，同兴村码头附近传来消息：渔民使用滚钩捞起了一具男性尸体。男子当时穿着白色上衣和黑色裤子，赤着脚。警方发现尸体头部遭到枪击，额头位置有明显创口，外貌、身高和体型等特征与通缉信息相符。这也是题目中那一幕的来源。当时的报道对尸体状态有非常直接的描述：头部中弹，颅骨受到严重损伤，额头留下巨大的弹创。媒体甚至使用了“拳头大小的洞”来形容伤口。需要说明的是，公开报道对“法医检查”的具体过程披露并不完整，因此不能把后来的网络传闻全部当成当年官方尸检报告。能够确认的是，警方通过相貌、体型以及痕迹物证等方式进行了身份核验，并在13日凌晨进一步确认死者就是谢先荣。
从案发到死亡，谢先荣的逃亡只有14天。9月29日，他持枪袭击运钞人员，造成多人死伤；此后一路逃亡。警方通过现场物证、车辆、枪支痕迹以及群众提供的信息逐步缩小范围。到了10月10日，一顿普通午饭暴露了他的活动轨迹；两天之后，一艘停在汉江上的异常小船，又把追捕人员引到了最后的现场。
值得注意的是，谢先荣并不是在平静状态下被发现的，而是在警方包围后选择开枪拒捕并跳江逃走。公开报道显示，警方随后在船上发现与案件有关的现金，而他本人则在当夜被打捞上岸。13日凌晨，相关部门完成身份和物证方面的确认。至此，持续14天的追捕告一段落。
从这起案件可以看到，当年追捕工作的关键并不只是警力投入，更在于群众提供的一个个细微线索：餐馆里的一次观察、司机的一次报警、渔民对异常船只的注意，都成为案件侦破链条中的重要环节。谢先荣的生命停在了汉江边，而留在这起案件中的，则是受害者家庭无法挽回的伤痛，以及一个持枪犯罪者在拒捕过程中付出的生命代价。这场持续半个月的追捕，也随着尸体身份被确认而画上句号。