办婚礼未领证男方去世判决结果

话题里的这个案子，其实是标准的「自由裁量」。

主要依据是法官的“Ta以为”。

法院以为，不能因为没有领取结婚证，就忽略女方的付出和奉献，最终裁定男方母亲需向女方支付47万补偿。

但这里的理由，一看就搞笑的很。

因为，自两人举办婚礼，至男方去世，前后不过41天。

再大的贡献和理由，价值能上到41万吗？

根本不可能的。

大家还可以看下类似案例。

同居期间，女方购下一套房产，两人分手后，男方起诉至法院，要求分得房产一半折现。

在这个案子中，法官是怎么判的？

直接以两人不是夫妻关系，不享有夫妻间的权利和义务，自然对同居间获得的财产也不享有共同所有的权利为由，驳回男方诉求。

同居近4年时间，难道男方就没有付出和贡献吗？

当然不是。

但法官以为不需要考虑，那就不需要考虑。

简言之，不同的判决结果，完全看法官如何自由裁量。

当他们觉得女方可怜时，哪怕理应返还彩礼，也不应参与财产划分。

他们也会以有付出和贡献为由，裁定另一方作出补偿。

有点看法