这两天国内外都有媒体在引用一篇来自印度媒体的报道，说特朗普为了盖高尔夫球场，砍掉了百年前日本捐赠给美国的樱花树。

但印度媒体的报道，其实是加了很多添加剂炮制出来的，与事实存在偏差。所以当日本人最先看到这个砍树的消息时，就被印度人搞得崩溃了。

简单说说实际情况。

这个事的源头呢，是今年五六月份的时候，特朗普宣布他准备在华盛顿特区的 East Potomac Park进行改造工程，改造那里的高尔夫球场。但是因为他的改造方案可能涉及要扩大高尔夫球场的建筑面积，挤占公园的公共区域，引起当地公众的不满。

然后反对者中有人提到，公园里还种着百年前日本捐赠给美国的樱花树，并以此作为反对特朗普扩建高尔夫球场的原因之一，怕他把这些老树砍了。

那这公园里到底有没有日本捐赠的百年樱花树呢？从公园管理方的说法来看，在公园东北部的一小片区域，还有几棵 1910 年时日本捐赠给美国的最早一批的樱花树。

这批樱花树其实还挺坎坷的。当时日本捐赠了不少，但是因为有虫害，而且很严重，所以美国那边原本是打算都烧了的。后来美国的农业部说，给我留几棵，我种在这个公园里，看看效果怎么样。这才留了下来几棵。但没想到这几棵命这么硬，活到了现在，这个寿命已经远远超过了樱花树的平均寿命了。

除了这一小块区域的老树以外，这个公园其他多个区域也种有大量的樱花树。但这些樱花树的历史就没有这么久了。尽管日本在 1912 年的时候又捐赠给了美国另一批樱花树，这些樱花树中有部分大概几百棵也种在了这个公园里，但是后来随着时间的推移，以及虫害、洪水以及防洪工程建设、自然死亡，甚至包括二战时期日本对美国发动战争给这批树的护理带来的影响，都导致 1912 年的那批树已经基本上都被替换掉了，大多数都是后来补种的了。这些补种的树呢，大部分是公园管理方自己买的，当然也有一批是二战后在这几十年里，日本政府又开始陆续赠送给美国的。

这也就是说，除了公园东北区域那一小片地方是百年老树以外，其他区域的樱花树基本上与日本 20 世纪初捐赠的树没有什么关系了。

那最近的这个砍树又是怎么回事呢？原来，虽然特朗普本人希望 9 月开工， 但这个工程呢，目前并没有开始。一方面是因为改造的方案还没有完全确定下来，这不同的方案里呢，有的是没有给这些老树留位置的，有的是给这个老树留了位置的，但是目前还没有最终确定。设计师本人是更倾向于留树的。另一方面是，这个有人把这个改造项目告到法院去了。根据美国的法律，这个公园属于是法定的公园。如果特朗普要改这个公园的布局，挤占公共区域，法律是不允许的。所以他还有很长的法律流程要走。

但是在 8 月底的时候呢，有人发现这公园里已经开始砍树了，砍了 60 多棵，包括一棵樱花树。然后就开始怀疑是不是特朗普要强行上马动工了。公园方面解释说，这是他们的日常维护工作，就是会把一些已经快死的树，救不活的，或者是影响公共安全的这种树给砍掉。华盛顿邮报的记者呢，也去砍树现场看了一下，发现砍掉的树确实是有问题的树。而且华盛顿邮报的报道并没有说那一棵被砍掉的樱花树，与日本有关。而且从华盛顿邮报给的信息来看，这棵被砍的树在公园的西南角，不在东北那一小片老树区域。这很可能也是华盛顿邮报并没有将这棵被砍掉的樱花树与日本方面进行关联的原因。

那印度媒体又是怎么把大家坑了的呢？印度媒体就这两年一直在积极地蹭各种国际上的热点，尤其是美国的各种八卦。但是他们不是去做新闻的，而是去炒热度的，所以会往里加很多的添加剂和佐料。在报道这个树的事情上呢，他们是把华盛顿邮报的这篇报道跟先前美国人担心特朗普改造高尔夫球场，可能会把那一小片百年老树的区域给动了的担忧，直接拼接在了一起。从而搞出了一个特朗普把百年老树砍了的标题党。但砍的树到底在哪？跟老树有没有关系？这些重要的信息他们都没有核实。当然，他们本身也不是奔着事实去的，而是吸引流量。

所以我把这个情况简单给大家讲一讲呢，也是给那些有兴趣想知道这个事到底是怎么回事的人看的。对于那些对这个事情到底什么情况没什么太大兴趣，就是想看美国跟日本。笑话的人，那就无所谓了。

当然我自己是觉得这个印度媒体通过新闻加工，把日本人搞得破防，这事也挺乐的。