景甜要的太多吗？

网络上好多人指责景甜“贪心”、“要的太多”、“根本不知道5000万美元是多少钱”。第一个论据是马斯克是第一个万亿富翁，离过两次婚，总共给了两个前妻2000多万美元作为离婚的费用。第二个论据是伊朗为了报复特朗普，悬赏了3000万美元。

结果景甜一个人就敢要5000万美元，这显然是狮子大开口，要的太多了。图1

这种指责是莫名其妙的。

因为这些网民显然没有搞清楚一件事，那就是现代婚姻是建立在自愿、平等基础上的，和包办婚姻完全不是一回事。

什么是自愿、平等呢？就是无论是男性，还是女性，都有权利提出自己的择偶偏好，都有权利挑选自己满意的对象恋爱或者结婚。

男性可以从女性、年轻的女性、年轻貌美的女性、年轻貌美性格温和的女性、年轻貌美性格温和非常有名气的女明星等条件不同的女性中进行选择，还可以加上学历高低、收入高低、是不是独生女、要不要彩礼、家庭背景怎么样，等等一系列条件。

这是男性的权利。

女性同样可以从男性、年轻的男性、年轻英俊的男性、年轻英俊性格温和的男性、年轻英俊性格温和非常有名气的男明星等条件不同的男性中进行选择，同样也可以加上学历、收入、家庭背景等等一系列条件的。

这是女性的权利。

所以，指责景甜要的太多，就和嘲笑别人在相亲时条件太高、眼光太高一样，都是没有搞清楚任何一个人在择偶时都有权利提出自己都要求，而任何一个人也没有必须配合他人要求的义务，必须双方都满意，婚恋关系才可以成立，这就是现代婚姻、恋爱的自愿、平等原则。

也就是说，景甜也好，其他什么人也罢，大可以提出自己认为满意的要求。对方可以不接受这种要求。但任何人不能用“贪心”、“要的太多”、“眼光太高”之类的评语进行道德评判式的指责，因为这是剥夺提出要求的权利。否则就是包办婚姻。

什么是包办婚姻？

包办婚姻就是鲁迅说自己想娶一个不是文盲的女性当老婆，鲁迅的妈妈说不行；鲁迅说想娶一个没有裹小脚的女性当老婆，鲁迅的妈妈说不行。鲁迅的妈妈不要鲁迅怎么想，鲁迅的妈妈觉得不认识字、裹小脚的朱安最适合给鲁迅当老婆。图2

当然，朱安更可怜，鲁迅最起码还意识到自己有权利提出自己对老婆的要求是什么，而朱安连提出自己对丈夫的要求是什么的意识都没有。

这就是包办婚姻。

我们看指责景甜要5000万美元“太贪心”、“要的太多”的网民们，这就是用道德评判的方式剥夺当事人提出自己要求的权利，不让当事人自己觉得怎么才适合自己，而是第三方觉得怎么才适合当事人。

这也是包办婚姻。

现代婚姻和恋爱就是这样，给了任何一个人提出要求的权利，但他人也没有必须配合的义务。所以，就必须自己去找到符合自己要求的另一半。或者很幸运找到了，或者很遗憾一辈子都没找到。但无论哪一种，都是自己选择的结果。

我们应该尊重选择的权利，而不是剥夺，把婚姻本身当成是目的，认为还是包办婚姻好，因为包办婚姻至少比单身好。

如果这样的话，那剥夺当事人的意愿，认为这个人应该和那个人结婚生孩子的包办婚姻的权力应该属于谁呢？属于吃瓜的网民吗？那吃瓜的网民愿意被包办婚姻吗？

所以这是很莫名其妙的指责。

景甜回应孙宇晨事件 专栏 · 好奇的人类行为