说实话，特朗普是真的头铁。美国过去这么多任总统，可以说没有一个是不想打伊朗的，因为打伊朗的收益实在是太大了。拿下伊朗意味着基本上控制了整个中东，也就控制了全世界的石油供应中心，相当于掌握了全世界的经济命脉。

可这话得两说着。理想确实很丰满，但特朗普亲手把这场仗打成了个烂摊子。从今年2月28日美国和以色列联手对伊朗动手算起，仗打了整整半年，伊朗没垮，美国自己反倒先撑不住了。美国国内民意早就翻了天，路透社和益普索8月底的民调显示，支持对伊战事的美国人只剩下三成左右。更扎心的是特朗普自己的支持率掉到了33%的历史最低点。一个靠“美国优先”上台的总统，把自己 nation 的民心都打没了，这仗还有什么劲？

再说战场上的真实账本。到8月中旬，美军在伊朗战场上已经牺牲了18个人，伤了757个。光MQ-9“si神”无人机就损失了至少45架，占了总数的四分之一。爱国者、萨德这些防空系统的拦截弹打得差不多见底了，两百多处美军设施被摧毁。更要命的是航母编队，水兵们长期在海上漂着，有人精神崩溃到跳海。这就是特朗普口中“狠狠打击”的代价——每一笔都是美国纳税人的血汗钱，每一条都是人命。

经济账更没法看。特朗普8月19日宣布要对伊朗发动“前所未有”的经济战，号称是“针对一个国家最严厉的行动”。可结果呢？美国老百姓先受不了了。全美柴油均价8月26日涨到每加仑5.62美元，比一年前的3.7美元高出快两块钱。你封锁霍尔木兹海峡、打击伊朗石油出口，最后疼的是谁？是美国本土那些加油排队的卡车司机和普通家庭。通胀压不住，中期选举怎么赢？

特朗普8月31日在社交媒体上发文，说“伊朗已正式成为一个失败国家”“通胀率达到300%”。这话说得倒是挺狠，但仔细想想，一个“已si”的国家还能频频反击、还能让美军付出这么大代价，这到底是伊朗不行了，还是美国自己没招了？《纽约时报》之前就点破过，特朗普拿伊朗施压恰恰说明他已经没别的办法了。

说白了，特朗普想通过打伊朗控制中东石油命脉的想法没错，历届美国总统都这么想过。但真动手之后才发现，伊朗不是伊拉克，更不是利比亚。这个国家有地形、有民情、有非对称作战的能力，美国大兵陷进去就是个泥潭。特朗普现在骑虎难下——接着打，耗不起；不打，面子上挂不住。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。