已经回到美国并卸任的美国驻华大使伯恩斯曾发文说，中国面临一个根本性的问题，他们声称希望为世界秩序做出贡献，想成为一个负责任的大国，尊重国际体系。
 
伯恩斯已经离开北京，哈佛肯尼迪学院资料显示，他在2025年1月结束美国驻华大使任期，2025年4月重新回到哈佛任教。到了2026年5月，他谈中美关系时，仍把国际秩序、大国责任以及中国同俄罗斯、朝鲜、伊朗的关系放在同一框架下讨论。
 
话题绕了一圈，其实落脚点很具体，中国的国际影响力越来越大以后，究竟准备怎样处理伙伴关系、国际规则和自身利益之间的关系。把时间拉到2026年，答案已经不能只从讲话里找，5月13日至15日，美国总统特朗普访问中国。
 
5月17日，白宫发布的事实清单写明，中美就若干国际问题形成共识，其中包括伊朗不能拥有核武器、霍尔木兹海峡应恢复开放，也不能允许任何国家或组织在那里收费。
 
这个细节值得留意，因为伊朗同中国保持长期合作关系，但合作关系没有妨碍中方在核不扩散和国际航道问题上给出明确立场。
 
俄罗斯问题同样如此。2026年3月8日，外交部长王毅谈中俄关系时再次说明，中俄坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，双方在战略上保持独立自主。
 
第二天，外交部回应乌克兰问题时又重申，中方对乌克兰危机的立场没有改变，仍以政治解决为方向。国家之间关系可以很近，但接近并不意味着外交立场必须完全重合，也不意味着一方要替另一方承担全部国际责任。
 
 
真正值得看的，是中国怎样定义自己所说的“国际体系”。中方在会上提出，联合国宪章仍是国际秩序的基石，联合国的核心地位只能加强，不能削弱。
 
这里的秩序并不是某几个国家组成的联盟安排，而是把联合国宪章、国际法和各国共同遵守的基本准则放在中心位置。伯恩斯提出的问题到了2026年，其实已经变得更现实。
 
衡量大国责任，不只是看它同谁关系密切，更要看遇到战争、核扩散、航道安全和地区冲突时，能不能拿出稳定、连续并且能够落实的政策。
 
中国同俄罗斯、伊朗保持合作，同时继续在联合国框架下参与全球治理，两者并不存在天然矛盾，关键仍在于公开坚持的原则能不能长期保持。
 
外交部长王毅在北京会见美国驻华大使庞德伟，双方公开信息都提到加强沟通、推进合作、妥善管控分歧，并为下一阶段重要互动作准备。
 
中美竞争没有消失，但两个大国也没有停止接触，双方仍需要在国际和地区事务中寻找能够合作的部分。截至2026年8月31日，中国给出的路径已经比较清楚。