沉默许久后，申思的反击终于来了，这事究竟啥情况？
前段时间关于申思一事闹得沸沸扬扬，甚至影响到了他的工作。
此事一直是单方面出声，申思对此始终没有表态。
近日，上海一家律师事务所接受申思委托终于发出了正式声明。
很明显，声明对该事件进行否认，指出相关情况跟事实不符。
包括视频拍摄于25年10月，且视频中人员也未提出异议或报案。
换句话说，所谓申思动手属于子虚乌有。
件事双方各执一词，预示出一切不简单。
现在就看有没有人能作出最终结论，申思是不是被污蔑。
结果无非就两种，是或不是。
如果7月12日石峰报案情况属实，那么申思麻烦大了。
本来只是行为方式不当，道歉+赔偿，现在还想混淆是非，性质不同了。
否认事实将对他的声誉造成恶劣影响，必会被人不齿。
未来至少在足球圈混不下去了，没人会找这种人做孩子的老师。
但如果申思所言属实，那举报者涉嫌报假案，将承担法律责任。
更大的问题在于，既然没伤害孩子，家长报什么警？
报警是出于什么目的？
仅仅是胡乱出口气？
还是借此机会把聚光灯引到申思身上？
告诉大家申思还在从事足球行业，不符合当年的规定？
还是说同行是冤家，看到申思还能带孩子内心不忿？
说白了，申思确实不能从事足球行业，但举报者的动机恐怕也不是那么简单吧？
说到底，无非是能否还申思一个清白。
但他必须得离开足球事业，从某种角度讲有些目的已经达到了。