俄罗斯外长拉夫罗夫说，我想再次特别强调，我们从未说过需要夺取任何领土，无论是克里米亚，顿巴斯还是新俄罗斯地区，这些从来不是我们的目标，我们的目标是保护在这里土地上生活了数百年的俄罗斯人.
他的意思就是像克里米亚，顿巴斯这些地区并不是俄罗斯主动来抢的，而是当地民众举行公投，自愿加入俄罗斯的，俄罗斯只是为了响应这些老百姓的需求来保护当地民众.
英国快报说:拉夫罗夫宣称俄罗斯从未谋取夺取领土，俄罗斯的目标只是保护当地民众，然而现实矛盾在于俄罗斯已经将这些地区通过公投写入本国宪法，并且坚持要求国际社会必须承认这些土地属于俄罗斯联邦，如果领土不是目标，那为什么一定要全世界承认领土变更呢？
路透社:拉夫罗夫试图把军事行动的动机限定为保护俄与民众，否认俄罗斯有领土扩张的目标，但俄罗斯的谈判底线非常明确，任何和平协议都必须承认克里米亚，乌东四州属于俄罗斯，一边说领土不是目标，一边把领土变更作为谈判的硬性前提，两者之间存在明显矛盾。
欧洲新闻台的评论是:莫斯科的说法不是我们要土地，是当地民众想要加入俄罗斯，但从结果看，无论动机如何，乌克兰的国际公认边界已经被武力改变，口头否认，以夺取领土为目标。但外交上绝不放弃已经取得的领土。
不管俄罗斯初衷是什么，但现实是克里米亚和乌东地区已经列入到俄罗斯的版图，俄罗斯谈判的门槛也就是要求全世界承认这片土地归属俄罗斯。
这是为什么外界媒体质疑，如果领土本身不是目标，为什么把承认领土归属当做谈判不可让步的硬性条件？嘴上说不谋求领土实际，绝不归还领土。
对此，拉夫罗夫回应称，我们的目标不是俄罗斯主动出兵抢夺这些领土，这些土地并入俄罗斯不是莫斯科武力掠夺的产物，是当地居民公投行使民族自决，权当地民众主动要求回归俄罗斯。
不是，我们想要土地，是土地上的人民选择了俄罗斯，因此我们才要求国际社会尊重公投的结果，我们追求的不是扩张国土这个念头，我们追求的是保护这些民众的选择，所以不存在矛盾，领夺取领土从来不是我们的目标，但尊重当地民众公投意愿是我们必须坚守的底线。
我觉得如果领土不是目标，那就可以把土地拿出来作为谈判条件，但是俄罗斯拒绝归还，所以俄罗斯的这个言论值得商榷。
再就是联合国大会143个国家投票认定战火状态下的公投无效，不能作为领土变更的合法依据，世界上绝大多数主权国家都坚持乌克兰的领土完整。
评论列表