上海男篮休赛期传来两消息，一喜一忧，低调操作藏着不同寻常的布局。

很多球迷一直都在盯着上海男篮有没有大手笔的引援动作，等了整整一个休赛期也没有等到所谓的大鱼球员，只等到了核心阵容集体留队的消息，但是这份反差让不少人开始质疑球队的整体操作。

这段休赛期上海男篮的人员调整脉络其实是很清晰的，本土这边完成了刘铮、闫鹏飞、张镇麟等六名上赛季主力的续约，并且没有从其他CBA队伍引进现成的即战力，只从自家青年队提拔了几名新人进入一队。外援层面只敲定了总决赛MVP古德温，此前效力球队的洛夫顿和怀特塞德都因为薪资等原因离开了球队，剩余两个外援名额暂时还没有敲定。

上海男篮失去两名外援、不急于补充外援的操作，被很多球迷贴上了操作不力的标签，但是实际上背后有明确的规则限制和战略考量，因为CBA最新的外援工资帽对薪资总额有明确的要求，放弃两名高薪外援是为了贴合联盟规则，避免违规的风险，不是不想引援。

很多人不知道，张镇麟当初加盟上海的成本是极低的，球队只用两个几乎没在CBA露过面的边缘球员就完成了交易，得到正处26岁巅峰期的顶级锋线，还签了四年顶薪长期锁定，而这笔交易早就让球队赚得盆满钵满了。

之前闫鹏飞离队的传闻传得沸沸扬扬，最终留队其实是双向奔赴的结果，而上海内线一直需要他的护框能力和吨位优势，他也适应了球队的战术体系，留下来对双方都是最优的解决方案了。

台湾联赛这两年一直在用高薪挖CBA的本土球员，此前林庭谦放弃CBA六百万税前顶薪，转投台湾联赛拿到了超过八百万的年薪，加上额外的商业收入，综合收益比CBA顶薪高不少，因此这次刘铮拒绝高薪邀约留队，确实挺让人意外的了。

不少人觉得保留本土班底不引援就是球队不想作为的懒政，这个看法其实是刚好说反了，但是一套已经磨合成型拿到成绩的阵容，本身就具备很强的竞争力，保留这套班底省去了新阵容磨合的时间和风险，反而能更快进入比赛状态。

只签一名外援的操作，也不是没钱引援，而是球队调整了引援的整体策略，把更多薪资空间留给了本土核心，既符合CBA的薪资规则，也降低了对外援的依赖程度，并且这种思路其实是贴合了现在CBA的变化趋势，不止上海，北京广东等强队都开始把重心放在本土球员身上了。

梳理下来不难发现，上海男篮这次休赛期的操作，每一步都有清晰的规划，不是外界说的操作失误，反而是踩准规则、稳住基本盘的明智选择，而所有调整都围绕长期竞争力布局。

其实这里藏着一个反常识的点，很多球迷觉得球队休赛期不买大牌就是没野心，实际上现在很多商业体育里，如果盲目堆砌球星反而容易出问题，核心阵容的稳定性带来的化学反应，往往比纸面的阵容深度更能决定成绩的上限。

有高赞球迷留言说“刘铮留下太稳了！闫鹏飞也在，这波操作保住夺冠班底啊👍，上赛季班底全留了！刘铮闫鹏飞太稳，上海这操作可以啊👍”。我觉得这个评论说到了点子上，能留住已经证明过自己的核心球员，本身就是休赛期最成功的操作之一，并且比乱签一堆不知名的新援要靠谱得多了。

站在普通球迷的角度，我挺认同上海男篮这次的选择，这么多年CBA看下来，多少球队花了大价钱砸来大牌，最后要么薪资体系崩盘，要么新援和球队战术格格不入，成绩反而不如预期，但是稳扎稳打留住核心反而更靠谱，因为这样的操作规避了很多不必要的风险。

其实换个角度想，这次上海不抢大牌，转而给青年队新人机会，说不定能淘到意想不到的惊喜，而很多联盟里的核心球员都是从青年队一步步打出来的，慢慢培养自己的新人，比到处挖人更能建立长久的球队文化。

聊了这么多，也想问问大家，你给上海男篮这次休赛期的整体操作打几分？你觉得提拔年轻球员能不能成为上海男篮下一个冠军增长点？