湖北十堰：77岁老人打赢官司拿不到钱——某院批准法官回避后法官未回避，判决书出现多名未到庭人员；传票无公章、笔录修改存疑，六年维权未果我叫朱春宏，今年77岁，湖北十堰人2017年，我因民间借贷纠纷将田某林、田某程诉至某院，某院判令田某林、田某程偿还我423859元及利息。判决生效后，我申请强制执行，某院冻结了田某林在相关门面房的租金收益。但时至今日，判决仍未执行到位。此后，某房地产公司主张涉案房屋归其所有，起诉租户要求腾退。我申请法官何某回避，某院作出（2023）鄂0302民初3230号《决定书》，准许了回避申请。但此后何某仍继续审理相关案件并作出判决。据朱春宏反映，何某在相关判决书中列有多名“魏某中”和“刘某”的姓名，但这些人未到庭参加诉讼，庭审笔录中也没有他们的签字。此外，庭审笔录存在修改情况，相关当事人事后对修改内容提出异议。某院法官杨某勇发出的传票未加盖公章。十堰市国土某局出具的宗地图显示，相关土地权利人为“车城南路43号全体业主”，但某院在判决中未采纳该证据。朱春宏多次向某院反映情况，未获明确回复。十堰市某院作出的《不支持监督申请决定书》认为相关事项不符合监督条件。一、案件基本情况2017年，朱春宏诉田某林、田某程民间借贷纠纷案，某院判决田某林、田某程偿还朱春宏借款本金423859元及利息。判决生效后，某院冻结了田某林在相关门面的租金收益，限额110万元。但判决至今未执行到位。二、关于回避申请的情况朱春宏申请审判员何某回避。2023年5月18日，某院作出（2023）鄂0302民初3230号《决定书》，准许了回避申请。此后何某仍继续审理相关案件并作出判决。三、判决书中出现多名未到庭人员据朱春宏反映，何某在相关判决书中列有多名“魏某中”和“刘某”的姓名，但这些人未到庭参加诉讼，庭审笔录中也没有他们的签字。四、关于笔录修改、传票无公章的情况据反映，相关庭审笔录存在修改情况，当事人在事后对修改内容提出异议。某院法官杨某勇发出的传票未加盖公章。十堰市国土某局出具的宗地图显示，相关土地权利人为“车城南路43号全体业主”，某院在判决中未采纳该证据。五、多次反映未获明确回复朱春宏多次向某院反映情况，未获明确回复。十堰市某院作出的《不支持监督申请决定书》认为相关事项不符合监督条件。六、相关疑问第一问：某院准许回避申请后，相关法官仍继续审理案件，是否符合程序规定？第二问：判决书中出现的多名“魏某中”和“刘某”未到庭、未在笔录中签字，相关事实如何认定？第三问：庭审笔录存在修改，当事人对修改内容提出异议，相关修改是否经过法定程序确认？第四问：传票未加盖公章，是否符合司法文书规范要求？第五问：国土某局宗地图显示土地权利人为“全体业主”，某院未采纳该证据，相关认定是否有充分依据？第六问：朱春宏多次反映情况未获明确回复，相关沟通渠道是否畅通？七、诉求1. 恳请上级机关对何某被准许回避后仍继续审理案件的情况进行了解；2. 恳请对判决书中出现多名未到庭人员的情况进行核实；3. 恳请对庭审笔录修改、传票无公章等问题进行核查；4. 恳请对（2017）鄂0302民初4726号判决加大执行力度；5. 恳请依法保障当事人合法权益。【免责声明】 本文内容基于朱春宏先生提供的材料整理。相关事实以有关部门最终调查认定为准。文中涉及的姓名、单位等信息来源于当事人提供材料，如有误差，请联系更正。本文仅客观呈现当事人诉求及案件争议，不代表对事件真实性的最终判定。