公主作妖被抓了！浙江杭州，一女子声泪俱下发视频控诉，40岁男邻居在电梯里猥亵和殴打她，反抗时，她用指甲不小心划伤了对方，事后男子狮子大开口，索赔5000块。事情曝光，男子被大量网暴。可民警看完完整监控视频之后，整件事情出现了惊天大反转，所谓的猥亵殴打根本就不存在，这场风波的源头，仅仅是一只小狗引发的邻里矛盾。最后造谣发帖的女子，被处以行政拘留，付出了沉重代价。

王女士养了一只宠物狗，平时她特别爱这一只狗狗。她经常带小狗出门玩。

6月6号那天傍晚，王女士正站在朋友家门口聊天，自家的小狗没看住，一下子跑到了男邻居李某的家门口。

刚好李某这时从家里出门，看见跑到门前的小狗，下意识伸出脚把狗往旁边赶开。

就因为驱赶小狗这个举动，两个人当场就吵了起来。

争吵越来越激烈，李某伸出手指着王女士的脸，情绪十分激动。

王女士看到对方用手指着自己，心里很生气，抬手就拍打李某伸过来的手，她身边的朋友见状也上前帮忙，两个人在拉扯的过程中，不小心把李某的手臂、手指给抓伤了。

之后李某当场报警，并且拦着王女士，不让她坐电梯离开现场，一定要等到警察过来处理。

双方僵持了一段时间，民警赶到之后，把王女士、李某还有她的朋友三个人，一起带回了派出所做调查。

最开始，这件事只是普通的邻里纠纷，本来可以坐下来好好协商赔偿，大事化小。

可是双方对于赔偿金额谈不拢，调解宣告失败。王女士越想越不甘心，心里憋着一口气。

事后她并没有走正规的法律渠道继续维权，反而动起了歪心思。

她剪辑了现场片段视频，隐去小狗引发争吵的全部前因后果，只放出了两人拉扯的画面，在各大网络平台发文，颠倒黑白，谎称自己在电梯里面，被男邻居李某近身蹭撞、肢体猥亵，还遭到对方推倒殴打。

视频里她声泪俱下，一句“我怎么可能拿我的清白来开玩笑”，骗过了无数网友。

消息迅速传开，男邻居李某瞬间被推上风口浪尖，承受着来自网络四面八方的谩骂和指责。不少网友没有等待官方调查结果，仅凭女子发布的片段内容，就开始网暴李某。

不过办案民警并没有被网上的舆论带偏，为了还原完整真相，警方调取了事发现场全部无删减的监控录像。

完整视频清清楚楚记录下来整件事情的前因后果，真相大白之后，民警确认李某根本不存在猥亵、殴打王女士的行为，王女士网上所说的遭遇，完全是凭空捏造出来的。

8月25日，杭州滨江公安正式发布警情通报，首先对这件邻里纠纷当中几个人的责任，分别作出判定。

因为李某当时用手指指着王女士面部，还阻拦对方离开，王女士拍打手部属于制止行为，所以王女士和她朋友抓伤李某一事，警方决定不对二人进行处罚。

李某阻拦王女士离开的行为情节轻微，同样不予处罚。

但是对于王女士在网上，故意发布虚假信息、捏造猥亵事实这件事，警方正式立案展开调查。

经过后续深入调查取证，8月30日，权威媒体传来最新消息，王女士因为虚构事实，在网络造谣扰乱公共秩序，最终被公安机关依法行政拘留。

一场由小狗引发的普通邻里口角，最后演变成网络造谣风波，而她自己也为一时的赌气和冲动付出了代价。

我想说，邻里之间低头不见抬头见，日常相处难免会因为宠物、噪音之类的小事产生摩擦。

我认为有矛盾最稳妥的方式，就是找物业协商，或者直接报警，依靠法律途径解决问题。

千万不要为了出口气，就剪辑片段视频、编造虚假事实在网上曝光别人。

网络从来不是可以随心所欲发泄情绪的法外之地，一旦故意造谣抹黑他人，不仅会毁掉别人的生活，自己最后也害了自己。

最后我想说，我们遇到网上爆出的冲突事件，不要急着站队跟风，等待官方完整通报，理性吃瓜，不信谣不传谣，才是最稳妥的做法。

《治安管理处罚法》第42条第2项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，可以处以拘留或者罚款。

王女士和邻居因为小狗起了争执，调解没谈拢，心里咽不下这口气，就剪了半截视频发到网上，谎称对方猥亵、殴打自己。

这番谎话传开之后，男邻居被网友疯狂指责，承受了很大的舆论压力，她这种故意编假话抹黑别人的行为，已经触犯这条法律，被拘留也是理所应当。

《民法典》第1024条写明，每个人都有名誉权，不允许其他人造谣诽谤，损害自己的名声。

王女士发布的不实视频，已经严重破坏了李某的口碑，对他的生活造成不小的影响。

就算王女士已经被拘留，李某还是可以要求她公开道歉，把网上的负面影响消除掉，给自己讨回公道。