古代的通房丫鬟，就是主子行房时的工具，一整晚都守在床边，主子需要时，赶紧递汗巾，点安神香，手脚麻溜地帮忙宽衣解带，她们甚至连“人”都算不上，只是一件随时可供取用、也随时可被丢弃的活工具。
 
很多古装影视剧，总把通房丫鬟想象成有机会飞上枝头变姨娘，过上好日子，真实的历史和电视剧演出来的完全不一样。
 
绝大多数通房丫鬟，一辈子都捞不到正经名分，就算生下孩子，孩子也不能认自己当亲妈，要归到正妻名下抚养，自己依旧还是奴婢身份。
 
古代的律法里面，直接把婢女当成主人家的私产看待，签过卖身契之后，人身就不归自己说了算，主人可以把人送人、发卖，就算被打骂虐待，也几乎没有地方说理，主人失手致死婢女，大多只需要赔少量银子，不需要抵命。
 
而通房丫鬟主要就两个来源，一部分是小姐出嫁的时候，娘家陪送过来的贴身丫鬟，还有一部分是府里面普通丫鬟，被主人看中直接收用，不需要走纳妾的流程，没有任何仪式，说变成通房就变成通房。
 
她们的住处和主人卧室相通，就是为了夜里随叫随到，白天照常要干丫鬟的活，打扫内务，伺候全家吃喝起居，到了晚上还要守在内屋，不能踏踏实实睡觉。
 
外人看着好像比干粗活的丫鬟体面一点，不用干重体力活，代价就是要放弃全部的人格和尊严，所有事情都要服从主人的安排，不能拒绝，不能表露自己的喜怒哀乐。
 
真正能被抬成姨娘的只是极少数，一百个人里面都很难出来1个，剩下的人结局都很悲凉，有的被主母嫉妒，找个理由随便发卖出去，有的年老色衰之后直接赶出家门，流落街头，还有的直接被主人当成礼物转手送给别人，全程不会过问本人愿不愿意。
 
我们回看这段旧社会的历史，不是单纯去感慨古时候女子命运凄惨，更要对比现在社会发生的实实在在变化，旧社会女性没有人身自主权，婚姻、身体、未来全部由家里长辈或者主子说了算，女性不能读书，不能出去做工，没有经济来源，只能依附男人生存。
 
新中国建立之后，第一件事就废除蓄奴制度，取消卖身契，从法律层面确定男女平等，女人和男人一样拥有独立人格，婚姻自由，人身权利受到法律保护，不允许任何人把人当成私有物品对待。
 
放到今天，不管男女，每个人身体都受法律保护，谁都不能随意支配另外一个人，人与人之间相处，最基础的底线就是互相尊重，不能把别人当成供自己使唤的工具。
 
现在个别地方还会出现不尊重女性、物化女性的想法，就是旧社会遗留下来的坏思想残余，法律和社会舆论都不会纵容这类行为。
 
很多人会有一个误区，总觉得那是古时候大户人家家里才有的小事，和后世没有关系，实际上一套等级制度，只要允许一部分人可以随意支配另外一部分人的人身，底层的普通人就一定会遭殃。
 
通房丫鬟这个现象，本质就是等级压迫，人分三六九等，一部分人掌握全部权力，另一部分人失去选择权，我们读历史，不光要看故事，更要看明白制度带来的后果，一个社会好不好，不光要看上层人的生活，更要看底层普通人能不能守住自己做人的基本权利。
 
旧社会那种把人当成物件的时代彻底过去了，但我们依旧要时常警醒，任何时候都不能丢掉人与人平等这个底线。
 
通房丫鬟的悲剧，不只是个别坏人作恶，而是整套封建等级制度造成的结果，只要人被当成私有财产，再繁华的大户宅院，底层人的苦难就不会消失。
 
今天我们拥有人身自由、男女平等，不是凭空得来的，是一代代人推翻旧制度争取来的，这种权利更需要我们每个人懂得珍惜。