今年，南京大学给四千多名大一新生发了个“统一指令”。所有人，带着行李箱，直接去最老的鼓楼校区报到。

四千多名孩子拖着大大小小行李箱，齐刷刷涌进汉口路22号，要在这里完整读完大一，等到一年专业分流结束，再集体搬去仙林或者苏州校区继续读书。

这件事从2022级就开始落地执行，到2026年已经是第五届新生延续这套模式，在国内高校里算是非常少见的操作。

绝大多数高校的逻辑，都是把新生安置在硬件拉满的新校区，宿舍宽敞，食堂崭新，各类配套都是最新的。

老校区留给研究生或者部分高年级，毕竟老楼年头久，宿舍条件有限，很多房间空间不大，生活上免不了有诸多不便。不少家长和网友看到消息，第一反应就是，好好的新校区放着不用，非要折腾孩子们来回搬家。

南大内部把这套做法叫做寻根性办学，听上去像一句口号，但落到现实，是实打实的生活取舍。

鼓楼校区本身就是南大的历史根脉，北大楼、各式老建筑，留存着这所学校百余年的过往，一代代前辈学者都曾在这里求学工作。

把所有大一新生全部聚拢过来，不同书院、不同未来专业的学生住到一片，物理和中文，计算机和历史的学生可以做邻居。

十八岁刚踏入大学，还没有被专业牢牢框住，先感受完整的南大校园气质，而不是刚入学就被分割到不同校区，只接触自己学院的小圈子。

现在南大推行大类招生，大一很多学生没有确定最终专业。鼓楼身处南京主城区，周边书店、场馆、各类讲座资源密集，学生跨院系串门听课，出门参加校外活动，找简单的实习机会，都比远在郊区的仙林方便太多。

仙林校区硬件无可挑剔，但属于标准大学城模式，远离城市烟火，进出市区来回就要耗费大量时间。学校的考量很直白，大一正是拓宽眼界的阶段，不能把学生封闭在围墙之内。

当然我们不能一味美化这件事，现实层面的麻烦客观存在。

老宿舍楼建成年代早，硬件比起仙林确实有差距，每年大二大规模搬迁，几千学生集体打包行李，来回折腾，体力消耗不小。学校也做了不少补救，持续修缮鼓楼宿舍，搬迁的时候统一调配车辆物资，尽量降低学生的负担。

网上两种声音吵得很厉害，一部分人觉得学校格局大，看重文化传承，给年轻人不一样的大学起点。另一部分人觉得情怀不能当饭吃，读书首要保障生活舒适度，来回搬家纯粹多此一举。

在我看来，大学不只是上课考试拿文凭，环境带来的熏陶本身就是教育的一部分。

愿意牺牲一年的居住舒适度，换取全体新生共同的校园记忆，沉浸式触摸校史，近距离接触真实的城市生活，这是南大做出的选择。但也得承认，情怀是学校的顶层设计，实实在在吃苦的是一届届大一学生。

大学教育本就一直在平衡硬件便利与精神滋养。别的学校优先把舒适给到学生，南大选择先把历史底色给到新生。至于值不值得，每个身处其中的学生，心里自有一杆秤。