网传评标现场截图，到底是真是假？评标保密纪律不能破

————笔者ahwwxbh整理

近期网上流传不少所谓"评标现场实拍""电子评标系统界面截图"，引发同行广泛讨论。有网友提出关键质疑：现在评标场所进场全员手机统一封存，不单只收专家手机，这种情况下，舱内本不该产生现场实拍照片，这些图片到底从哪来的？

这个质疑切中了评标保密管理的要害。

全员封存手机，堵死现场偷拍路径

管理规范的远程异地评标场所，执行严格的进场管控：所有进入评标区域的人员，包括专家、代理、监督人员，手机及智能设备统一收缴封存，评标舱内不允许留存任何拍摄设备。

在这种管控条件下，手机现场拍摄评标界面的可能性基本被排除。如果确实出现手机实拍的评标现场照片，本身就说明现场管理存在漏洞，属于评标纪律违规。

后台导出截图，同样属于涉密资料

有人会说，图片可能是从业务系统后台导出的截图。但即便如此，正在评审阶段的系统界面信息，包含投标人报价、评审进度、专家打分等敏感内容，属于评标过程涉密资料，同样严禁对外泄露传播。

不管是专家、代理还是现场监督人员，都不能随意将评审中的系统界面截图对外转发。评标保密不是只收手机就完事，系统后台的数据导出、截图传播，同样在保密管控范围之内。

AI伪造泛滥，网传截图真假难辨

更值得警惕的是，当前AI生成技术可以轻易制作高度仿真的电子开标、评标系统界面，从界面布局、按钮样式到数据内容，都能做到以假乱真。网上流传的这类素材，既有可能是管理疏漏导致的真实泄密，也有可能是AI合成的虚假图片。

因此，看到网传评标现场截图，不能直接当作真实现场凭证采信，需要审慎甄别来源和真实性。

实务建议

1. 评标场所：严格执行全员手机封存制度，同时加强系统后台导出权限管控，截图操作留痕审计；
​
2. 从业人员：不随意转发、传播评标过程中的任何界面截图，遵守保密纪律；
​
3. 普通网友：看到网传评标截图，多一份甄别意识，不盲目转发未经证实的素材。

评标保密是招投标公平公正的底线。手机要封存，系统数据同样要管牢，AI时代更要警惕虚假素材扰乱行业秩序。

评标保密 远程异地评标 招投标合规 AI造假 公共资源交易

参考文献

1.《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例
2.《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令）
3. 地方公共资源交易平台评标现场保密管理规定

免责声明

本文为招投标行业实务现象分析，不针对任何具体单位、个人，仅供同行交流学习，不构成法律意见。具体保密管理要求以当地监管部门及交易场所正式规定为准。

评论区

评标保密不是只收专家手机就完事了！全员封存堵死偷拍，后台导出截图同样涉密，再加上AI造假界面泛滥，网传评标截图真不能随便信。同行们，你们那边评标场所保密管理严格吗？