河南新乡，一男子做公益，带着角磨机锤子等工具清理地面上遗留的地钉，这些地钉留在这里，有人路过，一不小心就会磕着绊着，如果有车通过，车胎很容易被地钉伤着，不料，他刚清理10分钟左右，过来两位工作人员，说男子这样切割，容易引起灰尘，不符合环保要求，不让男子用角磨机磨，可以用不会扬尘的措施将地钉取下，可地钉嵌在水泥地面，牢固坚硬，不用切割机无法清理，男子往路上一看，风吹起来的灰都比他清理时灰尘大，男子无语，只好停止了清理。

一起公益受阻事件在网上闹得沸沸扬扬，一博主主动清理地面上遗留的地钉，却被拦住了。

原来，专门清理路面残钉的博主“天翰（拔钉）”接到市民反映，说当地文苑南街的路面上留了不少地钉。

地钉露出地面，又小又尖，一个不小心就会有人磕着绊着。

尤其是老人小孩，走路时本来就不稳当，老人眼神也都不好，更是稍不注意就会被绊倒。

博主立刻行动，当天就带着角磨机、锤子等工具赶了过去。

他往地面一看，果然有不少地钉在水泥地上戳着，周围人来人往，确实存在安全隐患。

他拿起角磨机就开始工作，角磨机飞快的转动，地钉眼看着被割了下来。

可他刚开工不到10分钟，两个工作人员就走了过来。

他们说了，用角磨机切钉子会产生扬尘，不让他继续磨了，让他换没有扬尘的方式进行处理。

博主一下难为住了，这些残钉嵌在水泥地里，牢固坚硬，不用角磨机根本切不动。

他又往马路上一看，风吹马路的灰都比这点扬尘大。

可博主没有办法，自己只是个做公益的，工作人员不让他磨，只能收拾工具走人。

他回去之后，把这段经历发到了网上，很快就引来不少网友讨论。

8月29日，相关部门发了通报，说已经核实过情况，当天是工作人员沟通时太生硬，造成了误会。

对博主的公益行为表示感谢，之后会在全区排查路面的这类“微隐患”，也欢迎大家一起参与城市治理。

有人说了，上次散步踢到一颗钉子，痛了好几个月，地钉的隐患实在太大了。

也有人说，此人应重奖而不是阻止，既然工作人员不让清理，又该由谁清理？

以后群众拌倒受伤，应由哪个部门负责赔偿？

地钉留着，每天都可能有人摔受伤，切割那点扬尘，散几分钟就没了，孰轻孰重一看就知。

职能部门自己没及时发现隐患，有人主动帮忙解决，不想着搭把手就算了，还拿规定卡人。

规定的初衷是用来保障大家利益的，不是用来给好人设门槛的。

要是以后普通人做点公益都要先跑好几个部门报备，谁还愿意主动出力？

《城市道路管理条例》第23条规定，设在城市道路上的各类管线的检查井、箱盖或者城市道路附属设施，应当符合城市道路养护规范。

因缺损影响交通和安全时，有关产权单位应当及时补缺或者修复。

地钉属于道路附属设施遗留的安全隐患，清除责任本就在相关职能部门。

博主的行为本质是帮相关部门补位，没有违反任何禁止规定。

相关工作人员的阻拦行为反而不符合条例中保障道路安全的核心要求。

想要避免这类事再发生，除了事后道歉，更得给基层人员立个明确的判断标准。

当公共利益的流程要求起冲突时，应该优先以群众的实际利益为准，这才是真正的为 民 服 务。