欧洲已经很清楚，在空空导弹领域已经玩不过中国了！欧洲目前最顶尖的空空导弹是MBDA的Meteor（流星），号称射程200公里+，但是实际可能不超过150公里，并且还粗重奶速度不如中国的空空导弹，美媒TWZ称流星的最高速度只有3.5~4马赫，但中国的PL-15以及后续导弹最高速度能到5马赫+。


在现代空战里，空空导弹就是战机最核心的拳头武器，导弹性能差距，会直接改变空中对抗的结果。


最近几年，不少西方军事观察人士都提出一个现实判断，欧洲在先进远程空空导弹领域，已经很难和中国同台竞争。


欧洲目前拿得出手的最强型号，就是欧洲导弹集团MBDA联合多国研发的流星Meteor导弹。


这款导弹问世之初，被整个欧洲捧得很高，对外宣传最大射程可以达到200公里以上，凭借冲压发动机技术，很长一段时间被视作西方超视距导弹的标杆产品，装备阵风、台风、鹰狮多款主力战机。


但大量第三方评估报告显示，流星宣传数据和实际作战指标存在差距，真实有效射程大概率不超过150公里。


同时导弹弹体粗重，体积偏大，对隐身战机弹舱适配并不友好，限制了它的使用场景。


美媒TWZ（战区）曾经专门对比过流星导弹与中国PL‑15系列导弹。


报道给出的数据显示，流星导弹最大飞行速度只有3.5‑4马赫区间。


反观中国PL‑15以及后续迭代型号，最大速度可以达到5马赫以上，速度优势非常明显，更快的飞行速度，意味着压缩对手反应时间，留给敌方战机规避、干扰的窗口会变得很小。


两款导弹动力路线完全不一样。


流星导弹用冲压发动机，优势是飞行中段可以持续维持推力，扩大不可逃逸区，但缺点是导弹体型大，进气道结构复杂，高速环境下会带来额外阻力。


而PL‑15采用双脉冲固体火箭发动机，燃料分两次点火，先加速冲刺，中途保存能量，临近目标二次点火，兼顾射程、速度还有末端机动能力，导弹整体结构更加紧凑，既可以外挂，也能够放进歼‑20隐身战机的内置弹舱，适配性更强。


这里需要区分自用版本和外贸版本。


珠海航展公开亮相的PL‑15E是出口型号，官方标注最大射程145公里，这是对外售卖的公开参数；国内自用版本性能会更强，外界普遍评估射程在200公里以上，速度5马赫级别，和流星导弹拉开差距。


过去很长一段时间，欧洲在空空导弹领域积累深厚，流星导弹出来之后，欧洲一度认为自己掌握了下一代空空导弹的技术方向。


可PL‑15批量服役之后，局面就发生反转。


欧洲发现，自己引以为傲的流星，在速度、弹体紧凑度、整机适配上面，已经被中国新型导弹追上甚至反超。


欧洲内部也有声音承认，流星的技术优势正在快速被抹平。


当然流星导弹不是一无是处。


冲压发动机带来持续推力，它的不可逃逸区依旧是强项，双向数据链系统成熟，抗干扰能力不错，放到欧洲自身作战体系当中，依旧是可靠的主战装备。


可横向对比，它已经拿不出压倒性优势，想要再拉开代差，难度越来越大。


造成差距的原因，不单单是单一技术点的输赢，而是完整军工产业链的比拼。


空空导弹不只是发动机，导引头、雷达元器件、弹体材料、制导算法，每一项都要过硬。


中国最近十年，在航空军工上持续投入，多款导弹快速迭代更新，PL‑15之后还有更新型号在推进。


反观欧洲，军工项目多国联合研发，流程繁琐，经费分散，一款导弹研发周期拖得很长，迭代速度跟不上，新装备落地慢。


对于普通军迷来说，不必简单把两款武器分出绝对胜负。


客观看待参数差距，也要看到欧洲军工依旧具备很强实力。


只是现实摆在眼前，曾经遥遥领先的欧洲空空导弹，如今面对中国快速更新的导弹家族，已经很难再拥有过去那种碾压优势。



参考信源：


环球网军事，珠海航展PL‑15E空空导弹公开参数报道


央视国防军事《砺剑》栏目，歼‑10C搭配PL‑15E武器介绍