说得很有道理，评标追求的本就是择优，选出能力强、价格适中的供应商，实现物有所值。

但要分清：追求物美价廉，不等于专家脱离招标文件自由发挥挑选“好方案”。新工艺、新材料、新设备、新工法，这些亮点固然值得鼓励，前提是必须对标对表，紧扣招标采购文件的需求条件。

不能抛开评分细则，仅凭个人主观感受，去追捧新颖方案。方案再好，如果不响应招标文件实质性要求，也不能给予倾斜打分。

专家的职责，是在既定规则框架之内，去发掘性价比高、创新突出的投标方案，而不是自己重新定义采购需求。既要鼓励创新，更要守住按文件评审这条底线，二者并不冲突。你觉得呢？！