崔寒柏反对精准临摹：立题本身就是错误的

崔寒柏对那种要求绝对一致的临摹方式的质疑，不是否定临摹本身，而是认为这样的一个提法从设定上就偏离了书写的实际状态。

古代法帖中的点画形态，受书写速度、工具、材料以及当时动作连贯性的影响，许多细节并非书写者有意识设计的结果。

若以后来者的眼光将其固定为必须复制的标准，就会把偶然成分当成必然规则。这种临摹方式容易使人把注意力集中在毫厘间的相似上。

忽视用笔的连续性和节奏。长时间追求外形一致，手部动作会趋向描画而非书写，最终在自运时出现迟缓、板滞等问题。

崔寒柏认为，临摹应当把握的是字内点画的连接方式、使转时的力度变化以及整体行气。而不是将某一笔的轮廓绝对复制。

立题本身有误，因为书法学习从来不以复制某一具体面目为终点。学书者需要从范本中找到规律，而不是把自己训练成复制工具。

这个判断与他对自然书写的强调是一致的。