做评标专家这么多年，我不太认同“专业不对路就看不懂技术标”这个说法。所谓专业只是基础，评标更讲究与时俱进持续更新评审经验。

工程、服务、货物设备采购，项目类别虽然不一样，但评审逻辑是相通的：一切对标招标文件，对照实质性要求逐项核验打分。技术标评审严格遵循独立评审原则，对着评分表一条条对照评判就可以。

经济类专业的专家，一样可以评审工程类标书。不是要求专家精通施工每一道工艺，而是忠于招标文件给定的评分细则，看投标文件有没有响应评分点，而不是凭个人熟悉度、企业名气主观给高分。

当然现实里确实存在少数不规范评审现象，但这不是制度允许的做法。评标专家的本分，就是抛开个人偏好，以招标文件为唯一标尺，逐项对照打分，守住评审底线。你觉得呢？！对错勿怪哈，谢谢！评论区留言讨论