项羽对部下很恭敬，与士兵有福同享，为何后来大家纷纷背弃项羽投靠了刘邦？韩信一句话点明了原因，难怪项羽丢了天下。
 
很多人读楚汉争霸这段历史，心里都有个疙瘩。论出身，项羽是楚国贵族后代，力能扛鼎，打起仗来更是勇猛无敌，巨鹿之战破釜沉舟，一战成名，手下士兵哪个不佩服？
 
论待人，项羽对部下确实没话说，平时见了人恭恭敬敬，说话也温和，士兵要是生病了，他能心疼得掉眼泪，把自己的饭分给人家吃，跟着他打仗，基本不会受冻挨饿，有福同享这话一点不假。
 
可就是这么一个看似完美的领导，身边的人才却一个个地跑了，最后连自己最信任的英布都反了，垓下之围时身边只剩下寥寥数人，而那些跑掉的人才，大多都投奔了刘邦——那个出身亭长，看起来一身毛病，甚至有点无赖的家伙。
 
这到底是为什么？ 曾经在项羽手下当过执戟郎的韩信，后来被刘邦拜为大将军，他跟刘邦聊天时一句话就点透了其中的关键。
 
韩信说，项王待人确实恭敬慈爱，士兵生病他会流泪分食，可到了该给有功之臣封爵赏地的时候，他手里拿着刻好的官印，摸来摸去把棱角都磨平了，就是舍不得给人，这就是所谓的妇人之仁。
 
韩信在项羽手下时，可不是只干站岗的活，他好几次趁着议事的机会给项羽提建议，比如重视关中这块宝地，善待投降的士兵，可项羽根本不把他当回事，觉得他一个侍卫出身的人懂什么军国大事。
 
韩信在项羽这里看不到任何出头的希望，鸿门宴之后，他就悄悄离开了楚军大营，辗转投奔了刘邦。到了刘邦那里，韩信一开始也没得到重用，甚至差点因为犯事被砍头，可后来萧何月下追韩信，刘邦直接拜他为大将军，把军事指挥权都交给他，这种信任和放权，是项羽想都不会想的。
 
不光是韩信，项羽手下另一个重要人物陈平，也因为同样的原因离开了他。陈平本来是项羽的都尉，立过不少功劳，可项羽就是不给他应有的封赏，还动不动就怀疑他。

后来陈平跑到刘邦那里，刘邦不仅没嫌弃他，还直接任命他为护军中尉，让他监督所有将领，这种用人不疑的态度，让陈平彻底归心。
 
陈平后来给刘邦出了很多关键计谋，包括用反间计离间项羽和范增的关系，这招直接让项羽失去了唯一的顶级谋士。 说起范增，那就更让人惋惜了。范增是项羽的亚父，从项梁起兵时就跟着项羽，鸿门宴上他多次示意项羽杀刘邦，可项羽优柔寡断，最后放走了最大的对手。
 
后来刘邦用了陈平的反间计，项羽竟然轻易就怀疑起范增来，削减了他的权力。范增气得不行，说“天下事大定矣，君王自为之，愿请骸骨归”，意思是天下大局基本定了，你自己看着办吧，我要回老家了。
 
项羽竟然真的同意了，范增在回乡路上气得背上生了毒疮，最后死了。连自己的亚父都留不住，项羽的用人之道可见一斑。 项羽用人还有个大毛病，就是任人唯亲。
 
他的核心团队几乎都是项氏子弟，像项伯、项庄这些人，能力平平却身居高位，而外姓的能人再厉害也得不到真正的信任。英布就是个典型例子，他是项羽手下最能打的将领之一，立下无数战功，项羽虽然封他为九江王，却一直提防着他。
 
后来刘邦派人去游说英布，承诺给他更大的封赏和更足的信任，英布当场就决定背叛项羽，最后在垓下之围中，亲手带兵堵住了项羽逃往江东的路。 反观刘邦，他的用人之道跟项羽简直是天壤之别。
 
刘邦自己都说，论运筹帷幄，他不如张良；论治理国家、保障后勤，他不如萧何；论带兵打仗，他不如韩信，可他能把这三个人都用好，这就是他能得天下的原因。刘邦用人不问出身，不管你以前是干什么的，只要有本事他就用。
 
韩信受过胯下之辱，樊哙是屠狗的，陈平名声不好，可刘邦都不在乎，只要你能帮他打天下，他就给你相应的回报。 最能体现刘邦大方的，就是韩信请封假齐王那件事。当时韩信平定了齐国，派人跟刘邦说，齐国这地方不稳定，我想当个代理齐王来镇住局面。
 
刘邦正在荥阳被项羽打得焦头烂额，看到信后气得大骂，可张良和陈平悄悄踩了他一脚，刘邦马上反应过来，对着使者大喊：“大丈夫平定诸侯，要当就当真齐王，当什么假的！”然后就派张良去册封韩信为齐王，还把齐国的实权都交给他。这种大气和果断，项羽一辈子都学不会。
 
项羽到死都没明白这个道理，他在乌江边自刎前，还对着部下说：“此天之亡我，非战之罪也。”他始终觉得自己是被上天抛弃的，却不知道真正抛弃他的，是那些被他冷落、被他吝啬对待的人才。

小恩小惠只能暖一时，真金白银的封赏和实实在在的权力，才能留住人的心。
 
项羽的妇人之仁，让他失去了天下最顶尖的人才，而刘邦的大方放权，让他聚拢了所有能帮他打天下的力量，这一得一失之间，楚汉争霸的结局早就注定了。