审丑生产线：五年五次，谁在喂养这头怪胎？清华美院这次的舆论风波，根本不是大众不懂艺术，而是大家看透了圈内病态的审丑惯性。丁荭的履历足够亮眼，早年工笔细腻高级，能画出正统的东方美感，绝对不是技法不足。

可她偏偏刻意摒弃美好，把航天英雄画得压抑怪异，将保洁劳动者绘成暗沉扭曲的模样。五年五次同类争议，从眯眯眼走秀、问题教材插图，到歪曲工农、丑化先烈，次次翻车，次次靠“艺术创新”搪塞大众。

最讽刺的是双标心态，这套所谓的先锋审美，专门用来刻画国人、英雄和普通人。网友用同款画风回绘作者本人，圈内立刻沉默，再也不提包容和解构创新。

拿着国家资源、顶着顶尖学府头衔，不敬畏英雄、不尊重劳动者，反而靠刻意丑化博取噱头、迎合偏见。真正的艺术自由，从不是无底线的扭曲抹黑。艺术可以小众先锋，但绝对不能丢掉风骨和敬畏。

你觉得这种屡教不改的审丑乱象，到底该如何整治？