这段内容是吴信泉《39军在朝鲜》书中曾说的，回国前，彭德怀告诉他们，每个军长都要单独向主席汇报。但毛泽东先听完邓华的汇报后，已了解情况，不再安排军长们的汇报，这使得军长们非常不满，认为白准备了。但毛泽东后来请他们吃了一顿饭，军长们又释怀了。

几位从朝鲜前线回来的高级指挥员，到了北京以后干的第一件事，不是休息，而是继续翻材料。打过哪些仗，部队伤亡和补充怎么样，美军炮火有哪些特点，汽车运输为何经常被轰炸，下一阶段究竟该怎么打……这些东西，他们一路上反复琢磨。
因为离开朝鲜前得到的通知很明确：回去不是参观，而是要把战场上的真实情况讲出来。时间是在1951年5月下旬，公开史料记载，志愿军副司令员邓华带领首批入朝部队的几名主要指挥员回国，其中包括第39军军长吴信泉、第40军军长温玉成、第42军军长吴瑞林，第38军方面则有史料记载由政委刘西元参加。
吴瑞林相关史料明确把这一时间写在“1951年5月下旬”。这个时间点其实很关键。
朝鲜战场已经连续打了几个月，志愿军面对的对手拥有明显的空中和火力优势。前线部队每天遇到的问题，不只是怎样冲锋，还包括弹药怎么送、汽车怎样躲避空袭、部队白天怎样隐蔽，以及在连续作战后怎么恢复体力。
所以几位军级指挥员准备的，并不是一份简单战绩表。吴信泉尤其认真。
第39军从1950年10月入朝后连续参加作战，云山之战、临津江突破等战斗，都留下了大量实战经验。对一个前线军长来说，突然获得直接汇报的机会，当然会把能想到的问题都准备起来。
吴信泉后来留下的回忆著作正式出版时书名为《三十九军在朝鲜》，2018年版目录中第十四章就叫“毛主席接见”。这件事能够被他专门写进一章，本身就说明那次回京给他留下了很深的印象。
问题也恰恰出在这里。按照吴信泉等人的心理预期，邓华讲总体情况，他们这些军长再分别讲各军情况，一层一层往下谈，很正常。
可邓华掌握的是整个志愿军层面的情况，一旦总体战况讲清楚，军长原来准备的大段内容自然就没有必要重新说一遍。于是才有了后来流传很广的那个生活化细节：有人觉得，准备这么长时间，怎么还没轮到自己？

这种情绪并不难理解。战场回来的人准备材料，不像机关里写一般报告。
哪一次攻击出了问题，哪一个阵地伤亡大，敌人的飞机一天能出现多少次，自己判断对不对，都关系着成千上万人的生命。准备得越认真，突然发现可能不用讲，心里难免有落差。
不过，此前再看这段历史，有一个地方必须说清楚：不能简单理解成“邓华汇报以后，所有军长都没再单独谈过”。现有公开资料恰恰留下了多名指挥员分别接受询问的记录。
人民网资料写明，吴信泉1951年5月底受到接见后返回朝鲜；另一篇史料明确记载，1951年6月接见吴信泉时，双方谈到了美军和朝鲜战场的实际情况。吴瑞林留下的回忆更细，他到北京后曾被单独通知前往中南海，双方围绕第42军作战、工程保障等问题进行了长时间交谈。
也就是说，正式的“大汇报”可能没有按照几个人最初设想的方式展开，但个别交流并没有因此消失。温玉成同样留下了汇报第40军作战经过的记录，人民网刊载资料提到，他在1951年受到接见时，详细讲过部队连续作战以及基层官兵的情况。
这样一来，那顿饭的意义反而更容易理解了。几位将领从硝烟刚散的战场回来，本来想着的是“轮到我以后应该怎么讲”。
真正坐到饭桌旁，谈话方式一下轻松下来，正式材料上不好展开的生活情况、部队困难，反而更容易在这种环境里说出来。对前线情况的了解，也并不只有“念报告”这一种办法。
吴信泉随后很快返回朝鲜，第39军经过整训后，又转入临津江一带的阵地防御作战。战争打法开始发生变化，从前期大范围运动作战，逐渐进入更强调工事、火力、后勤和小规模战术反击的阶段。