景甜3000万彩礼纠纷，聊聊这件事的来龙去脉！

据孙雨晨这边的说法，两个人在一起谈了7个多月的恋爱，双方家长见过面，已经到了谈婚论嫁的地步，孙雨晨这边父母给对方转出去3000多万，打到景甜和他父母银行卡里面。性质就是彩礼，奔着结婚给的钱。

后来两个人闹掰了，分手，并没有领证结婚，于是孙雨晨这边就想要回这3000多万。但因为双方协商没有谈拢，所以直接去法院起诉景甜，加上她父母还申请财产保全。

同时孙雨晨在网上发了一篇很长的第一人称故事，写两个人恋爱各种私密细节，并且在文章最后写了一行小字，本文纯属虚构。

景甜这边给出的回应是，这是拿艺人的名声做要挟的，碰瓷不会被舆论裹挟，所有事情交给法院。

最核心矛盾就一件事，孙雨晨认为给对方的3000万属于彩礼，既然没有结婚，就应该把这笔钱退回来。

这景甜一方认为这是婚前自愿赠与，这不是彩礼，所以不应该退。

法律角度来看，如果这笔钱真的是彩礼，以结婚为目的的转账，没领人结婚就必须要退回彩礼并不一定全部退还，主要会看这笔钱到底花在了哪些地方？可能会判一部分返还。

如果法院认为这是恋爱期间对方的自愿赠与，那就不需要退还。

我认为孙雨晨做的合理的地方就是恋爱分手给对方3000万彩礼，双方协商不成，所以走法院起诉要钱，这个是属于合法维权。

不妥的地方就是一边走法院程序，一边又在网上写两个人在一起恋爱的细节，并且说是虚构，虽然是虚构，但人物经历全都指向对方，相当于还没打官司。就把这些事情抛到网上，对方的名誉。影响比较大。

要钱本身并没有问题，但是拿私人恋爱细节放到网上造势，这个做法就不合适了。

从目前来看，钱确实给了女，但是争议的核心是孙雨晨认为这是彩礼，奔着结婚给的，最后没结婚必须要把这3000万还回来。

但是景平就认为这不是彩礼，这是谈恋爱期间的自愿赠与，对方自愿给的，所以不应该还。

而对方则认为既然你是自愿给我的，分手就不需要返还。

最终还是要看法庭出示的完整证据，以法院的判决结果为准。