关于美国考虑对自中国进口商品额外加征7.5%关税的事情，这事情还挺复杂的，只能说美国将贸易战和舆论战结合起来搞赢学，确实挺厉害的。去年11月双方见面后，美方把3月加的10%芬太尼关税取消，仍然保留2月加的10%芬太尼关税，以及4月加的10%基准关税。也就是去年加的关税，仍然保留20%的关税。而我方对这20%关税的对等反制措施，也仍然保留。今年2月，特朗普去年加征的芬太尼关税和基准关税，都被美国最高法院裁决为非法。当时，特朗普临时找了个10%全球进口关税，来替代基准关税，但只有半年有效期，到7月24日就失效了。所以，7月24日，美国就通过半年的301关税调查，对数十个美国主要贸易伙伴，加征了301关税，关税税率分两档10%和12.5%；我方是被美国加征了12.5%的301关税。但这实际上是，从去年被加的20%关税，降为现在的12.5%关税，实际关税是降了，跟日韩许诺投资几千亿美元，享受一样的12.5%关税。但我方去年对美方20%关税的对等反制措施，仍然保留。也就是，我方当前的反制措施，是按照美方加征20%关税来反制的，但美方实际是只加征12.5%关税。这中间，就存在7.5%关税的落差。我个人猜测，最近双方谈判接触时，美方可能要求我方把反制措施对等下调到12.5%关税相对应的反制措施，美方觉得我方仍然保留针对20%关税的反制措施，被我方占便宜了。但我方可能基于各种原因，并没有马上答应美方的要求。所以，现在美国又基于所谓“产能过剩”为借口，来对我方加征7.5%关税。为什么是7.5%，就是因为12.5%+7.5%，刚好就等于20%关税。也就是，加上这7.5%关税，美国才能把对我方加征的关税，补到去年11月双方谈判后的状态。从特朗普赢学角度，之所以没有在7月就一次性对我方加征20%关税，就是为了舆论战上，营造美方赢了，我方不敢反制的错觉。先在7月，只是对我方加征12.5%关税，但不了解贸易战的人，并不知道，这是“明加实降”。还以为美方对我方加了关税，我方没有反制。这次美方再加7.5%关税，也只是刚好补回去年加征的20%关税，我方因为已经保留对美方20%关税的对等反制措施，所以可能也不会进行反制。但因为美方7月加征301关税，是以荒谬的“强迫劳动”为由，这次说要加征301关税，又以“产能过剩”为由，所以我方肯定是会坚决反对，不排除有其他一些反制措施。因为这实际上是在强化美国的舆论战攻势。只能说，在制造议题搞舆论战这件事情，美国确实还是比较厉害的，总是能无中生有，去虚空造牌来进行攻击。#中方回应美考虑对华额外加征7.5%关税##坚决反对美将经贸问题政治化#