“分手见人品！”孙宇晨发了篇小作文，写的全是他跟一个知名女演员谈恋爱时候的私事，连被窝里说的话、做的事都写进去了。最绝的是结尾，轻飘飘一句“本文纯属虚构”。意思就是我写了，但我不负责。

我看完第一反应是，这人是真敢写。俩人谈恋爱时候的事，大到怎么相处，小到生活里的各种细节、各种床头话，什么都往外说。

他坐在电脑前敲这些字的时候，估计心里还挺得意，觉得自己既出了气又不用担责任。

可文章一发出来，阅读量蹭蹭往上涨，评论区瞬间就炸了，指名道姓，这就不是一句虚构能糊弄过去的。

广大网友也对此议论纷纷。

有人说他太不地道，分手就分手，把人家私事抖出来算怎么回事，格局何在？

也有人觉得，人家都标了纯属虚构了，就是写着玩的，没必要太较真。

还有人表示，不管真假，把人家私事写出来给全网看，本身就挺掉价的，估计就是为了恶心对方。

从法律角度来看，孙的行为已经涉嫌了侵权。

《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

《民法典》第1027条规定：行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

简单来说，恋爱里的私密相处内容，属于受保护的私密信息，没经过对方同意就公开发布，就属于侵犯个人隐私。

虽然，孙以小作文的形式，文末标注“本文纯属虚构”试图给自己留退路。

但哪怕标注虚构，读者能够精准认出当事人，带有贬损描述，依旧构成侵权。

当然，孙发布文章的平台在推特，属于境外平台，和国内平台不一样，维权恐怕只会更加麻烦。

国内法律虽然依旧保护当事人的隐私、名誉，但跨国取证、要求平台删帖、披露账号信息，流程复杂，维权成本会高出很多。

总之，不管他们之间发生了什么，分手见人品，这话真没错。曾经最亲密无间的人，分手后转头就把你扒光扒尽，让你暴露在几亿人面前，接受众人的非议，这手段不可谓不狠辣。

无论孙是真性情，还是刻意博流量，亦或是借机发泄情绪。这篇“小作文”早已把他钉在了耻辱柱上。