新北市选举最新民调正式曝光。

8月28日，新北市长选举又出现一组很值得讨论的民调数字。

年代民调中心公布的调查显示，在苏巧慧和李四川两人之间，37.8%的受访者表示最希望苏巧慧担任下一任新北市长，选择李四川的为32.2%，两人相差5.6个百分点。

看到这里，很多人很容易马上下一个判断：是不是李四川年纪偏大，所以选情开始吃亏？

我反而认为，现在把问题归结到年龄，既太简单，也缺少足够的数据支撑。

这份民调真正值得李四川和苏巧慧两边认真看的，其实是三个数字：26.0%的未明确表态、双方同为32.8%的当选看好度，以及44.9%的“换党做做看”态度。

这三组数据放在一起，比单独一个5.6个百分点更能说明目前的新北选情。

先把调查本身说清楚。这份调查由年代民调中心进行，访问对象为新北市年满20岁的民众，调查时间是8月24日至26日，采用电话访问，共完成1070份有效样本，在95%信心水准下，抽样误差约为正负3个百分点。

调查采用分层随机抽样，以行政区为分层单位，以住宅电话号码资料为抽样基础，再将电话号码末两位进行随机处理，并按照性别、年龄、行政区等人口结构进行统计加权。

所以，这是一份有明确调查方法的媒体民调，但它仍然只代表特定时间点的一次民意测量，不能直接当成11月28日的投票结果。

这也是我认为现在谈谁“已经赢了”都太早的原因。

首先看26.0%的未明确回答。

37.8%加上32.2%，实际上只有七成左右的受访者明确站到了两名参选人一边，还有26.0%没有明确表态，另有4.0%表示不投票或投废票。

也就是说，在距离投票日还有92天的时候，大约每4名受访者中，就有1人没有明确选择苏巧慧或者李四川。

在我看来，这才是目前新北选战真正大的变量。如果这26%的人最后大量流向其中一方，今天看到的5.6个百分点完全可能继续扩大，也可能被压缩。

民调询问受访者认为谁最有可能当选时，苏巧慧是32.8%，李四川也是32.8%，双方完全一样；另外还有大量受访者没有明确回答。

这就出现了一个很有意思的现象：苏巧慧在“希望谁当市长”这一题领先，可到了“认为谁最后会赢”，两人却打平。

我的理解是，苏巧慧现在获得的是支持倾向上的领先，却还没有形成明显的胜选预期。

选民可以喜欢一个人，却认为另外一个人更可能当选；同样也可能支持某个人，但对最后结果并没有把握。

所以从看好度来看，这场选举远没有进入一边倒状态。

再看44.9%。

民调设置了一道问题，提到国民党已经在新北市、包括过去台北县时期执政超过20年，询问受访者是否同意“换党做做看”。结果44.9%表示同意，28.8%表示不同意，26.3%没有明确回答。

这个数字对国民党确实是一个需要重视的信号。

但我认为，同样不能把44.9%直接理解成苏巧慧有44.9%的支持率。

因为这问的是“是否认同政党轮替”，而不是“市长票会投给谁”。

一个选民可以觉得长期执政需要竞争，却仍然因为候选人、市政能力或者其他因素选择李四川；反过来也一样。

因此，这组数据真正反映的，是新北存在一定程度的政党轮替情绪，而这种情绪最后能够转化成多少苏巧慧的实际选票，目前还没有答案。

交叉调查显示，苏巧慧在20至29岁、30至39岁、40至49岁以及60岁以上受访者中都取得不同程度的领先，李四川则在50至59岁群体领先。

如果年龄真的是李四川“最大的劣势”，那么60岁以上选民反而支持苏巧慧更多，就很难简单用“候选人年龄”解释。

这说明影响选民的因素显然不只有年龄。

候选人的政策、地方组织、政党认同、市政经验、个人形象以及选举期间发生的各种议题，都可能同时影响最终选择。

所以在我看来，现在新北选情真正可以得出的结论只有一个：苏巧慧在年代民调中心8月28日公布的这一份调查中，以37.8%领先李四川的32.2%，但距离11月28日投票还有92天，仍有26%的受访者没有明确选择，而双方当选看好度又恰好都是32.8%。

这说明比赛已经进入竞争非常明显的阶段，却还远远没有到了能够提前宣布结果的时候。

接下来真正决定胜负的，恐怕不是一句“谁年轻、谁年纪大”。

而是谁能够说服那批现在还没有决定的人，让他们相信，把未来四年的新北交给自己，会比交给另外一个人更合适。

我认为，这才是这份民调真正值得看的地方。