会谈非常的激烈！日本访华代表团一口气对我们提了三个要求！8月27日，根据日本产经新闻报道，日媒称，由中间改革联盟发言人伊佐慎一率领的日本国会议员代表团于27日会见了中共中央对外联络部副部长陆慷。而这也是中日关系恶化以来，日本国会代表团首次访问中国并与中国官员会面。

日媒表示，会谈期间双方 "多次激烈交锋"。中方表示，除非日本对国会关于台湾问题的回应的理解发生改变，否则中方无意改变对日政策。日媒称，这实际上相当于再次要求日方撤回这些回应。而日本代表团也当场对我们提出三个要求。

其一，恢复日中文化和青年交流。其二，要求释放被中国拘留的日本公民。其三，要求我们在出口管制方面保持 "透明"。

这三个要求摆出来，我第一反应是：日本人是不是搞反了主次？你跑到人家家里，一口气提三个要求，却对人家最在意的核心问题 —— 台湾问题 —— 避而不谈，这哪是来谈判的，这是来点菜的。

先看这三个要求的分量。恢复文化和青年交流，听起来最温和，实际上也是日方最迫切的。中日关系恶化以来，民间交流几乎停摆，日本的旅游业、留学产业、文化输出都受到不小冲击。但问题是，交流是双向的，你不能一边在台湾问题上捅刀子，一边要求对方敞开大门搞友好交流。天底下没有这样的道理。

第二个要求，释放被拘留的日本公民。这个更有意思。被拘留的是富士电机的两名员工，今年 5 月在大连被抓，6 月正式逮捕，涉嫌的是违规出口受管制的稀土磁铁。

说白了，就是在中国法律明确禁止的情况下，试图把战略物资偷运出去。这是违法犯罪，不是什么 "政治人质"。我认为日方如果真关心这两个人，应该做的是教育本国公民遵守中国法律，而不是在外交场合把违法者包装成受害者。

第三个要求，出口管制保持 "透明"，翻译一下就是要求中国撤销对日本的稀土和两用物项出口管制。但日方忘了问自己一个问题：中国为什么要搞这些管制？2025 年 11 月高市早苗在国会公开把 "台湾有事" 说成日本的 "存亡危机事态"，等于给日本军事介入台海开了绿灯。

今年 1 月中国加强对日出口管制，6 月又把日本防卫研究所等 20 家实体列入管控名单。这些措施的因果关系非常清楚：是日本先在安全领域越线，中国才在经济领域反制。你不能一边把刀架到人家脖子上，一边要求人家把磨刀石借给你。

我认为这次会谈最能说明问题的，不是日方提了什么要求，而是这个代表团的身份。伊佐进一一行人是由议员个人主动发起访华申请，高市内阁仅仅是默许，根本没有授予政府谈判代表的资格。

换句话说，他们来北京，更多是一种 "试探" 和 "传话"，而不是真正的谈判。有报道甚至说，部分自民党议员临阵退缩，连会谈都没参加。

这说明什么？说明日本内部在对华政策上本身就分裂，右翼想强硬，但务实派知道再硬下去代价太大。

类似的局面我们在俄罗斯和西方的关系中见过。一边制裁加码、军援不断，一边又要求对方保持能源供应、维持核对话渠道。结果呢？对方根本不接这个茬。

国际关系的基本逻辑是对等的，你不能在核心利益上冒犯对方，又要求对方在次要问题上给你便利。日本现在的困境，本质上就是想既要安全上跟随美国围堵中国，又要经济上享受中国市场的红利。

这种 "既要又要" 的心态，迟早要碰钉子。

当然，会谈能举行本身就是一个信号。中日关系僵了快九个月，高层对话全面停摆，日本主动派人来北京，说明日方也意识到全面对抗的代价。

但我认为，日方如果真想让关系回暖，光派几个议员来提要求是不够的。核心问题不解决，其他都是空谈。台湾问题是中国的红线，日本在这个问题上的错误立场不纠正，中日关系就不可能真正回到正轨。

说到底，这次会谈更像是一次 "摸底"。日方来摸中方的底线，中方也借此把条件摊在桌面上。三个要求可以谈，但前提是日方先在台湾问题上拿出实际行动。

我认为对中国来说，保持战略定力就够了 —— 着急的不是我们，是那个一边被稀土卡着脖子、一边又被美国推着往前走的日本。