[太阳]为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂，悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权，国际奥委会前副主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。
 
现在提起2008年北京奥运会，中国人骄傲，外国人赞叹，大家都是一片和气的场面。
 
可是很多人都不知道，当年承建的时候，就因为国际奥委会一句话，中国设计师和施工团队流了多少泪。
 
国际奥委会在筹办过程中的话语权极大，它说标准是多少就是多少，说哪个环节要调整就得调整，中国团队为了把事办好，几乎是有求必应，那时候的心态是：既然要办，就办到最好，不能让外国人挑出毛病。
 
这种拼劲值得尊重，但也让很多人看清了一件事，奥运会的规则从来不是单纯的技术标准，而是掺杂了大量政治和商业考量的复杂系统，你越认真，别人越可能用规则来拿捏你，等你真做出来了，掌声和赞美又都回来了，这个过程对参与者来说，并不轻松。
 
北京奥运之后，中国对申办大型国际赛事的态度明显变了，2008年是一个分水岭，之前需要奥运会来证明自己，之后不再需要了，国家实力摆在那里，不需要靠办一场运动会来获得国际认可。
 
更重要的是，算经济账的话，奥运会已经越来越不划算了，从雅典到里约，主办城市留下的财政窟窿一个比一个大，东京奥运因为疫情延期，亏损严重，巴黎奥运预算也一再超支，举办奥运会的成本动辄上百亿美元，场馆赛后利用率低，维护费用高，很多设施最后闲置。
 
还有一层原因，国际奥委会这个组织本身的公信力在下降，从悉尼贿选案到盐湖城丑闻，再到东京和巴黎筹备过程中的各种争议，这个机构的管理能力和道德标准一再受到质疑，中国没有必要再把大量资源投进一个规则不稳定、评价体系不透明的游戏里。
 
与其花几百亿去申办奥运会，不如把钱用在体育基础设施普及、全民健身和本土赛事培育上，
这些投入更实在，老百姓的获得感也更直接。
 
中国以后不再申办奥运会，是已经证明过自己能办到世界顶级水平，所以不需要再证明，2008年的北京已经完成了历史任务，它让全世界看到了一个不一样的中国。
 
后来的广州亚运会、南京青奥会、北京冬奥会，也都各有亮点，但这些赛事的意义和2008年已经不同，它们更多是区域性的展示和冰雪项目的推广，不再是举国上下憋着一股劲要证明什么的氛围。
 
中国体育的重心正在从争金牌、办大赛转向全民健康和产业升级，这个转型比再申办一届奥运会有价值得多。