“冤不冤？”四川，女子酒后与朋友去足疗店按摩，期间女子迷迷糊糊进入一男子的包间，随后二人发生了关系。等女子彻底清醒后，发现自己身上没有一件衣服，旁边躺着的男子并不认识，房间号都不是自己的，气得对男子又打又骂，还询问男子是否同意2万元私了。男子没同意，女子直接报了警。男子没想到竟因此站在了被告席。
据悉，事发当晚，卢女士和几个闺蜜一起聚餐，几杯酒下肚后，有人提议去足疗店泡个脚，醒醒酒。没想到大家一拍即合，随后几个人摇摇晃晃来到了一家足疗店。
店员随即给卢女士等人安排了808房间，并安排了技师进行按摩服务。
在凌晨3点多，卢女士去了趟卫生间。可回来后却看错了门牌号，进入了806房间。
当时房间里有男子罗某和一位正在按摩的女技师，卢女士进入房间后，直接躺在罗某身边，还把罗某身上的毛巾拉了过去，盖在了自己身上。
女技师被卢女士这番操作给弄懵了，她看了看罗某，又指了指卢女士，询问罗某是否认识。
见罗某没搭话，女技师又询问是否还要继续？
罗某这才反应了过来，摆摆手说不用了，然后女技师乖乖退了出去。
在退出去后，女技师将此事告诉了当班经理。经理觉得此事蹊跷，于是带着女技师折返回806房门口，敲了敲门。
谁知房间里突然传来了暧昧的声音，经理确信罗某应该和卢女士认识，否则也不会进展这么快，所以直接带着女技师离开了。
此时房间内，罗某正压在卢女士身上，而卢女士也清醒了一点，她发现自己根本不认识罗某，于是开始拼命挣扎，还质问罗某为何在自己房间。
罗某感到十分无语，坚称是卢女士跑到了他的房间，还称卢女士是恶人先告状。
随后，卢女士穿上衣服走到门口看了看门牌号，发现自己的确走错了。但不知卢女士怎么想的，她竟然理直气壮指责罗某，还对罗某又打又骂，询问他是打算公了还是私了。
如果是私了，就拿2万元出来补偿。
罗某一听私了要2万元，当场就拒绝了，认为卢女士狮子大开口。双方僵持不下，卢女士最终选择了报警。
在接受警方审讯时，罗某明确表示，是卢女士主动躺到他的床上，等女技师一走，他顺势搂住对方，谁知卢女士没有任何躲闪，反而在发生关系时十分的配合。
完事之后，罗某称卢女士还突然问了一句："你弄到里头了，不怕我怀孕吗？"
然而即便罗某解释自己与卢女士是自愿发生关系的，而且是卢女士自己走错房间的，但警方还是认定罗某涉嫌强 J罪，并将罗某移交检察机关提起公诉。
那罗某的行为是否构成犯罪呢？
这就要看双方是否具备合意。
检察机关认为：
第一，卢女士和罗某素不相识，而且卢女士是走错房间才睡在罗某的按摩床上，按照正常的逻辑，二人不可能会你情我愿发生关系。
第二，结合足疗店的监控视频可以看出，卢女士是因为喝醉才走错了房间。再结合女技师的证词，卢女士进入房间后，直接躺在按摩床上就睡觉了，这说明卢女士当时的确处于醉酒状态。
第三，罗某在足疗店接受正规按摩，期间女技师也从未给过任何特殊服务的暗示。
可在卢女士躺在罗某的按摩床上后，他的第一反应不是叫醒卢女士问清楚，而是支走了女技师，这一连串的行为，很难用一句"误会"轻飘飘地带过。
结合以上几点，罗某在卢女士意识不清醒的情况下，与卢女士发生关系，这是利用了卢女士醉酒不知道反抗的情形。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强 J妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
通常来说，强 J罪的认定一般具备暴力、威胁行为。但法律规定中还有“其他手段”，这是指趁女性醉酒毫无防备、昏睡失去反抗能力等情形下发生关系，也可以认定为强 J罪。
因此，检察机关建议对罗某量刑3年有期徒刑。
法院经审理后，采纳了检察机关的意见，认为罗某具备强 J卢女士的事实。
最终，法院判处罗某有期徒刑3年。
罗某自然不服一审判决，提起上诉。
二审法院审理后，维持了一审判决。
有不少人认为，罗某被判刑，一点都不冤，他其实就是想要占人家便宜，人家都已经说了私了了，非得要白嫖，结果被判刑了吧？简直就是活该。
但也有人认为，罗某也是稀里糊涂的与卢女士发生了关系，而且卢女士如果不配合，罗某哪里能得逞？所以认定罗某构成犯罪，有点有罪推定的感觉。
其实在法律上虽然主张疑罪从无，但在办案过程中，还是会采取有罪推定，特别是性侵类案件。
不过，如今的有罪推定也不是空穴来风，而是在有一定的依据情况下，进行有罪推定。
就比如卢女士醉酒进入罗某房间，可罗某没有叫醒卢女士，而是先支开了女技师，这显然违反了正常逻辑，自然可以推定罗某有犯罪的可能。
还有不少人认为，受害者没反抗就代表同意，这种观点其实比较片面。
哪怕受害人当时没有激烈反抗，但只要她处于不知反抗、不敢反抗的情况下，就不该认定为自愿，这与自愿有着本质区别。
最后，您对此案有何看法？欢迎在评论区一起聊聊。
案例来源：裁判文书网，图片源自网络。
评论列表