我看了这个帖子，有很大感慨【但是不知道为啥，这个博主给我拉黑了，我又没说过她】。我只从推荐看见这个帖子。

我觉得这个博主代表了一类女生：把很大的善意，给了不真实的人。

小姑娘虽然直，但是真。小姑娘说顶天了，最大的问题也就是“非黑即白”。

“真善美”的第一个字就是真。

博主可能善，但是推理逻辑都建立在一个假设上：这个家暴男是“瞬间烂掉”的。【这是她自己用词】

那怎么可能，一个殴打孕妇很多次的人，怎么可能是“瞬间烂掉”“一时兴起”的？

情感界，法律界就是有很多博主这样的人，善到相信不可能存在的借口，善到自己推理屡次打孕妇的人以前没有征兆，所以好多话才难说清楚。

甚至她们害怕面对真实，所以把我拉黑了。【因为我就是真实的大姐，所以害怕面对我】。

其实她文中的小姑娘，虽然说话刻薄，非黑即白，但是那个小姑娘也有善意：她的善意是指向那些热心网友，想要帮助孕妇的人，怕这些人徒劳。

小姑娘的善意，方向其实没定错。

博主也善，她以为她的善意主要是给孕妇，但是她其实还是定向给了男的一点善意：为了给孕妇编个合理原因，所以写他曾经是个好人，“瞬间烂掉”。

我给你们讲：这就陷进去了。

很多姐们就是要合理化自己的过去倒霉的原因，就是要“找补”：他曾经是好的，我曾经选择他没错，把对错和原因看得特别重。

其实真承认自己眼瞎了，傻叉了，对着小姑娘说一句“我是错了，但我这次真的想跑”---不丢人啊。

人不就是经常犯错，经常眼瞎吗？

何必为了维持面子，非要硬着头皮跟一个小女孩说“他可能是瞬间烂掉”的。

这也太能撑了

当然小孩子说话是冲，但是她有真的部分，就听听。

要不很多人鸡同鸭讲呢：一边是真实的小孩，虽然说话极端些，但是想“以真为先”。

一边是“穿着皇帝新衣”的“过来人”，虽然已经被生活的真实裸奔了很久了，但是依旧觉得“维持体面的善良”是最大的善良。

这就是两边说不通的原因。