贵州兴义，17岁女生借故在外留宿一晚，回家后就看起来不正常，身体乏力、精神萎靡，倒头就睡。过了几天后称，自己与同校男生一同入住民宿，期间被对方性侵，因为害怕被批评一直没敢说，并报警。报警第2天，女孩就出现自残现象，第4天，更是在家中烧炭轻生丢了性命。而女孩去世的第3天，警方就以不存在犯罪为由，作出不予立案的决定。女孩父母难以释怀，质疑警方办案不够全面、仔细！

据悉，17岁的小杨系某高中二年级即将升高三的学生。

今年暑假的一天中午，小杨给自己的母亲刘女士说打算和一女同学外出，晚上不回家了，直接在对方家中与对方讨论学习。

同行的是女生，又是结伴学习，刘女士并没有多想，便同意了小杨的请求。

虽然隔天中午，小杨才回家。小杨看起来也不太对劲，精神萎靡、身体乏力，一回家就直接躺床上睡觉，刘女士当时只以为是小杨与女同学讨论学习讨论的太晚，依旧没有多想，也没有询问小杨缘由。

怎料，隔了2天后，小杨突然找到刘女士，上来就说了两个字“报警”！

刘女士当时心里就咯噔了一下，随后询问小杨原因。

“你不要骂我！求求你了！”“我被人欺负了！我不敢和你说，我怕你骂我！”“我昨天就吃了药想死，但是发现死不了！”“我用水果刀割脖子，但是刀太钝了！”“我感觉自己太脏了，不配活在世界上，我连自己的贞洁都守不住”……

刘女士看着小杨发来的文字顿时痛心不已，但是看着小杨几近崩溃的状态，只能不断的安慰小杨。

而随着小杨说的越来越多，刘女士最终弄清了事情的真相。

原来，小杨外出的当天晚上与同校同年级的一名男生入住一家民宿，在民宿里，遭到了对方的侵害。因为恐惧、害怕被批评，才选择隐忍。

小杨还多次声称自己与对方只是普通朋友关系，并非恋爱关系。

随后，在母亲刘女士的支持下，小杨自行前往派出所报警。

小杨报警次日，小杨的家人就发现小杨脖子上出现新鲜的伤口，随后立即带小杨就医，并再次拨打了报警电话。

当天晚上，小杨在家人的陪同下前往派出所做了笔录。

而隔天中午，刘女士多次敲打小杨的房门，因始终无人应答，便破门而入，结果发现小杨竟然已经烧炭轻生。

白发人送黑发人，刘女士的心情可想而知，认为小杨如果不是被男同学侵害，也不会轻生，隔天就带着悲痛的心情整理出了小杨的自述材料、微信聊天记录截图等全套证据，打算交给办案民警。结果却被告知案件已经办结，无需再提供任何相关补充材料。

当天下午，就又收到了警方出具的“没有犯罪事实”的不予立案通知书。

刘女士表示不服，认为警方办案太过仓促，证据核查也不够仔细等等，遂申请了复议。不过被维持原决定。

如今刘女士依旧表示不服，将此事曝光到网上。

除了警方的问题外，刘女士还认为涉案民宿接纳两名未成年人入住时，存在未如实登记等违规经营问题。

表示自己曾两次要求学校处理涉事男生，都被学校拒绝，而后续教育局口头说过，要给涉事男生“勒令退学”的处理，但是至今自己也没有收到任何处理文件。

据悉，小杨的遗体至今还放在殡仪馆没有安葬，刘女士希望相关部门对整件事情开展全面仔细的核查，厘清各个环节存在的问题，还原真相，并还小杨一个公道！

好好的一个孩子，在外留宿一晚后，就出现异样，随后又是自残，又是轻生，还丢了性命。家属质疑警方不予立案的决定完全可以理解。

未成年人遭遇性侵案件区别于普通刑事案件，司法机关需秉持“最有利于未成年人”原则，履行更严苛的取证、核查、保护义务，确实也不得简单以“客观证据不足”草率结案。

根据我国刑事诉讼法第112条的规定，对于公安机关不立案的案件，当事人可以对公安机关不立案的决定进行复议、复核，还可向检察院申诉，要求检察院进行立案监督。

刘女士复议失败后，如果依旧表示不服，还可以申请复核，或者向检察院申请立案监督。

而至于民宿存在的问题，刘女士可以要求警方另案处理。

而学校、教育局是否处分涉事男生建立在警方调查的结果之上，目前强求不得！

最后，不管真相如何，小杨的悲剧都再次警示广大家长朋友：未成年人社会阅历浅、自我保护能力薄弱，对陌生环境、潜在风险缺乏判断力，看似普通的一次外出留宿，往往暗藏无法预估的安全隐患。

不怕一万就怕万一！心不能太大，尽量不要让孩子在外留宿，尤其是女孩子，才能最大程度的避免类似的悲剧再次发生！
 
这事你怎么看？