印度媒体：研究表明，莫迪执政下的印度比没有他时更加贫穷，也更加缺乏自由。

一项新的研究表明，如果莫迪在2014年大选中落败，印度如今会更加繁荣和民主。德克萨斯理工大学的两位学者对比了莫迪近十年来的承诺和实际结果，结论很直接：莫迪的统治本质上就是一个食言的故事。

报告发现，如果印度2014年后继续走原来的路，到2023年人均收入会比现在高出1000美元。政治腐败也会低得多，言论自由和其他七项指标也会更好。

莫迪上台前承诺了什么？经济增长、治理改善、反腐败。但实际结果呢？人均GDP反而下滑，政治腐败比之前更严重，言论自由被压缩，司法独立性下降，政府权力膨胀。他说要改革，结果越改越倒退。

印度这些年交出的答卷，在不少指标上确实越走越偏。如果莫迪真的做得这么好，那为什么在他治下，印度的政治腐败反而更严重了？为什么言论自由指标反而恶化了？为什么人均GDP反而比“没有莫迪”的情况更差？

更讽刺的是，莫迪政府一直把自己包装成“发展派”，把国大党贬为“腐败派”。但这份报告指出，在莫迪治下，印度的政治腐败不仅没有减少，反而比之前更严重。他喊着“清除腐败”的口号上台，结果自己治下的腐败却更严重了。

一个靠“发展”口号上台的领导人，却被研究证明“没有你反而更好”——这可能是一个政治人物能收到的最差的评价。当一位领导人的支持率建立在数据和承诺上，而这两者都被证明是空的时，那他的支持率还能撑多久？