曝包贝尔出轨看到包贝尔相关的新闻,真假不予置评,但不由得想起当年那场婚礼的婚闹事件。当时伴郎团起哄,要把穿着礼服的柳岩扔进泳池,动作带着调戏意味,已经接近擦边的骚扰。柳岩明显惊慌抗拒,现场大多人只是看热闹,是贾玲站出来挡在前面,才避免难堪进一步发生。事情发酵之后很讽刺:犯错的伴郎出来道歉,真正的受害者柳岩,却也出来道歉了。她没有做错任何事,只是为了顾全别人婚礼的体面。可这份退让,反而被不少人指责炒作,后续事业资源也受到不小的影响。那时候我一直想不通,明明她才是该被保护的人,为什么最后要由受害者出来息事宁人?生活里也常常看见这种逻辑:把越界的冒犯美其名曰“开玩笑”,要求受伤害的人要“懂事、顾大局”。但玩笑的底线,是当事人觉得愉快。如果对方感到窘迫害怕,那就不再是玩笑。想问大家,你怎么看待“受害者被迫懂事”这件事?柳岩
#曝包贝尔出轨#看到包贝尔相关的新闻,真假不予置评,但不由得想起当年那场婚礼的婚闹事件。 当时伴郎团起哄,要把穿着礼服的柳岩扔进泳池,动作带着调戏意味,已经接近擦边的骚扰。柳岩明显惊慌抗拒,现场大多人只是看热闹,是贾玲站出来挡在前面,才避免难堪进一步发生。 事情发酵之后很讽刺:犯
阅读:1
点赞:0