翁方纲批米芾专攻行书不重楷书，题跋里说了些啥

翁方纲题跋中多次论米芾，批评集中在其楷书根基不足。他认为米芾行书成就突出，但精力偏在行押书，楷法未能完备。

翁方纲提到米芾小楷如《向太后挽词》尚存，用笔却多行书意味，结字时出侧势，不如唐人楷书端稳。

翁方纲以考据眼光审视书史，主张学书应先立楷法。楷法不立，行书易流于偏侧。米芾行书从褚遂良、颜真卿得法，但未将唐人楷则充分内化，反而急于追求个人风格。

翁方纲还在跋中指出米芾某些大字放纵处近于习气。这些意见与他精临古帖的习惯一致。

他并非完全否定米芾，而是认为米芾长于行而短于楷，这样的偏至限制了书格的完整。因此他主张后学不可只效米芾行书，须先补楷书一课。