台湾还有2028吗？有，一定有！只不过2028是中国国民党最后的一次机会，就看郑丽文主席能不能抓住这个机会。台湾的2028只有两种结果：第一种结果，郑丽文带领的国民党战胜民进党，获得执政党地位。国民党获得执政党地位也有两种结果：一是推动两岸和平统一，最终实现中华民族伟大复兴。

距离2028还有一年多，国民党已经把目光投向那场选举，但真正决定它有没有机会走到最后的，很可能不是2028年的某一天，而是2026年11月28日。台湾地区地方选举将在这一天投票，对郑丽文来说，这是她接掌国民党后第一次真正意义上的全台性大考。
这个时间顺序很重要。现在讨论谁能在2028胜出，其实还有点早。
因为国民党如果连2026年的地方基本盘都守不住，所谓“重返执政”很容易停留在口号；反过来，如果它能够守住北部、中部优势，同时在南部取得突破，政治气势自然完全不同。郑丽文目前的任务也很明确。
2025年10月18日，她以65122票、50.15%的得票率当选中国国民党主席。到了2026年7月25日，国民党全代会上，19名县市长参选人集体亮相，从台北、新北、桃园到台中，再到台南、高雄，整个选举机器已经开始加速。
真正耐人寻味的是，郑丽文没有急着把2028候选人定下来。7月26日，她公开谈到国民党未来人选时，提到了卢秀燕、韩国瑜、蒋万安等可能性，也没有把自己完全排除在外。
她的说法是，现在不能提前“量身定做”，必须保留空间，最终提名一个党内和社会都能够接受、胜算最高的人。更关键的一句话是：2026之前，没有太多空间忙着布局2028。
这其实暴露了国民党的第一个难题：人才多未必等于整合容易。2024年的教训摆在那里。
当年台湾地区领导人选举，民进党候选组合获得558万6019票，得票率40.05%；国民党获得467万1021票，占33.49%；民众党获得369万466票，占26.46%。这组数字说明，民进党虽然胜选，但并没有拿到过半选票，同时也说明在野票源并不会自动合并。
所以郑丽文现在最大的功课，与其说是寻找一个“明星候选人”，不如说是解决一个算术问题：2024年分散出去的在野选票，到2028究竟能够整合多少？国民党和民众党已经开始试着回答这个问题。

3月18日，两党正式通过2026地方选举合作协议，采取“先提名、再整合、共同推举一人”的办法，在需要协调的地区主要通过民调决定人选，同时还准备成立联合助选团队，并谈到选后的合作治理。但这并不是一张已经签好的2028支票。
7月26日，民众党主席黄国昌表示，现在谈2028还太早；柯文哲更直接说，民众党未来“说不定”会有更强的台湾地区领导人候选人。也就是说，蓝白目前能在地方选举合作，不代表一年多以后一定能够顺利推出同一套组合。
表面上当然是国民党能不能战胜民进党的问题，可真正决定结果的，还有民众党的去向、中间选民的选择、候选人个人条件，以及2026地方选举之后形成的新政治版图。民进党也没有停下来等待。
截至6月24日，民进党同样已经推出19名县市长参选人。7月又推出地方选举共同政见，主打收入、税负、社会福利和生活压力。
进入8月以后，党务系统连续把行动中常会开到高雄、彰化，为地方参选人造势。7月的民进党内部评估已经把高雄列为需要认真应战的地区，而国民党则不断提高彰化选战的政治分量。
8月19日，郑丽文把中常会移到彰化，明确提出希望2026拿下关键战果，再向2028推进。同一天，民进党也在彰化举行行动中常会。
双方同日进入同一个关键县市，已经很能说明问题。但郑丽文若想让国民党真正跨过2028这一关，仅靠蓝白整合仍然不够。

国民党过去几次台湾地区领导人选举失利，问题不只是候选人，也包括年轻选民、城市中间选民以及南部地区长期存在的支持结构差距。因此最近几个月，郑丽文谈的内容明显不只有两岸。
8月10日，她提出国民党准备推出人工智能（AI）政策与相关制度环境白皮书，随后又把传统产业升级、就业和经济转型带进地方选举。到了8月23日，她在金门谈得最多的则是“和平”，强调降低两岸冲突风险的重要性。
一个是饭碗，一个是安全，这两件事显然都在为未来更大的选举铺路。两岸关系当然仍是国民党与民进党之间最明显的政策区别之一。
国民党现阶段公开路线主要强调“九二共识”、反对“台独”、恢复两岸交流与降低对抗。这与民进党当前两岸政策存在明显差异，但也必须说明，恢复交流、推动和平发展，与立即启动某一种政治安排并不是同一个概念。
因此，即使国民党在2028取得执政地位，未来两岸关系如何发展，也不会只由一场选举决定。两岸交流能否恢复、互信能否增加、社会民意如何变化，都需要时间。