西方权威民调机构皮尤研究中心公布的全球民意调查，给一直自我感觉良好的印度结结实实地泼了一盆冷水。
这项覆盖全球三十六个国家的调研显示，尽管新德里近年来高调将自己包装为“全球南方领袖”，但在绝大多数中低收入的发展中国家眼中，中国的民意好感度呈现出全方位的压倒性优势。
从邻国孟加拉国，到非洲的肯尼亚、尼日利亚，再到东南亚的印尼、马来西亚以及整个拉美板块，亚非拉发展中国家无一例外地更偏爱中国。
反观印度，其好感度占优的区域仅仅蜷缩在德国、瑞典、英国以及日本、以色列等少数富裕国家。即便是印度主流媒体，也不得不承认这种自身定位与真实国际民意之间的尴尬落差。
广大发展中国家之所以坚定地选择中国，本质上是一种基于发展现实的理性选择。
对于正处于工业化起步阶段的亚非拉国家而言，生存与发展是第一要务。
他们需要的不是华丽空洞的外交辞令，而是能够实打实落地的跨海大桥、现代化港口、稳定电网、产业园区以及质优价廉的工业消费品。
中国依托庞大的工业体系与“一带一路”倡议，为全球南方提供了不可替代的公共产品。
从非洲的零关税待遇，到东南亚的高铁网络，再到拉美的矿产与基建合作，这种涵盖融资、建设与采购的一站式赋能，让当地民众获得了切实的红利。
反观印度，虽然热衷于主导全球南方峰会、在国际多边舞台上频繁造势，但其国家实力根本无法兑现宏大的外交许诺。
新德里既拿不出海量的低息基建贷款，也缺乏承揽高标准跨国工程的工业能力，甚至本国市场本身就高度封闭保守。
一个连自身基础设施都尚未健全的国家，自然无法让发展中国家产生真正的信赖。
与广大南方国家的冷淡形成鲜明对比的是，印度在少数西方发达国家以及日本、以色列眼中收获了相对较高的好感。
然而，这种所谓的好感并非源于对印度国家治理模式的认可，而是发达经济体在面对中国崛起时，出于安全焦虑而给予印度的“地缘政治溢价”。
美欧及日以等国将印度视为在印太地区牵制中国的重要棋子，急需拉拢其充当平衡力量。
在此背景下，即便印度国内面临尖锐的社会矛盾，依然被西方舆论套上各种光环进行战略捧杀。
更让新德里尴尬的是，皮尤民调同时戳破了印度引以为傲的“侨民软实力”神话。
数据显示，在印度裔占比高达百分之八的马来西亚，对印好感度仅有四成出头；而在拉美多国，更有近半数受访者对印度毫无认知、彻底无感。
大国崛起没有投机取巧的捷径。
如果没有扎实的工业底盘、过硬的技术研发以及切实的对外赋能实力，仅仅依靠西方的地缘施舍与口头空头支票，莫迪政府自诩的“南方领袖”，最终只会沦为西方战略围堵体系中的附庸。