中国窃取了全球化的红利，就以为可以与印度平起平坐了！印度前驻华大使顾凯杰认为中国得不到西方文明体系的接纳，还被当成一大威胁；可印度不一样，在西方圈子里相当受欢迎，也被充分信任。

顾凯杰不是普通评论员，他做过印度外交秘书，也在2016年至2017年担任印度驻华大使，对中国研究了很多年。
 
2026年5月26日，他在孟买参加印度媒体ThePrint的公开对话，话讲得很直，在他眼里，印度民主制度甚至成了让中国长期忌惮的意识形态因素。
 
这套说法听着挺提气，放在印度国内也很容易赢掌声，印度跟美国、日本、欧洲走得近，还是美日澳印四边机制的一员。
 
印度战略圈常拿这一点当筹码，觉得自己同西方更容易打交道，中国面对的却是围堵、限制和竞争，双方在西方眼里的待遇不一样。
 
我看，印度跟西方走得近是真，把这份热情理解成无条件信任，就有点高估自己了。
 
国际政治不是邻里串门，今天请你坐上席，不等于明天利益撞车时还给你让座，国家之间算的始终是利益账。
 
印度的位置确实很重要，人口超过14亿，扼守印度洋，市场还在扩张，西方拉住印度，本身就能给印太布局增加分量。
 
在我眼里，印度被追捧的一个重要原因，恰恰是它有分量、有位置、有市场，而不是拿到了一张永久通行证。
 
国务院相关白皮书写得很清楚，中国外贸发展得益于改革开放和经济全球化，入世之后还经历了降关税、清理法规、扩大开放的一整套改革。
 
2001年12月11日，中国正式成为世界贸易组织第143个成员，入世过渡期里，进口商品关税总水平从15.3%逐步降到2005年的9.9%。
 
到2010年，中国加入世贸组织的承诺已全部履行完毕，这份成绩不是从谁兜里偷来的，更像是自己开门、改规则、建工厂、跑市场换来的。
 
账再往今天翻，差距就更直观了，国家统计局公布的2025年中国GDP达到140.1879万亿元，比上一年增长5.0%。
 
中国制造业增加值已经连续16年稳居世界首位，2025年货物进口额达到18.5万亿元，连续17年是全球第二大进口市场。
 
印度这些年增长很快，这一点没必要装作没看见，世界银行数据显示，2024年印度GDP约3.91万亿美元，中国约18.74万亿美元。
 
印度有后劲，也有雄心，我觉得尊重印度最好的方式不是吹它已经赢了，而是承认它还在追赶，体量、工业体系和供应链厚度仍有明显距离。
 
还有一笔账很有意思，中印关系经历波折，生意却没有消失，2024年双边贸易额仍达到1384.8亿美元。
 
其中中国对印度出口1204.8亿美元，印度不少制造业环节仍要从中国购买机电、化工和基础工业品，嘴上较劲归嘴上较劲，工厂的采购单更诚实。
 
顾凯杰说中国从未把印度当成平等者，这句话在印度听起来像提醒，在我看来也暴露了印度战略圈很深的一层心结。
 
他们总想弄清中国到底把印度放第几位，像是在国际牌桌上抢座次，我倒觉得，一个大国天天盯着别人给自己排第几，很容易把路走窄。
 
国家强不强，西方给多少掌声只是很小的一部分，真正撑住分量的，是产业、科技、教育、市场、基础设施和长期治理能力。
 
这些东西没有捷径，也不会因参加几个圈子就自动到手，印度想往上走，靠的是把制造业、就业、城市化和公共服务一项项做扎实。
 
更值得琢磨的是，中印官方这两年的方向比舆论场务实得多，2024年喀山会晤后，双方重申互为发展机遇、互不构成威胁，是合作伙伴而非竞争对手。
 
到2026年7月，王毅在马尼拉会见印度外长苏杰生时又重申落实上述重要共识，边境保持和平安宁，双边贸易额再创新高，两国都在把关系往稳里拉。
 
这才是大国该算的账，印度发展起来，中国没必要心虚，中国继续发展，印度也不该把每一步都理解成冲自己而来。
 
十四亿多人口对十四亿多人口，天天争谁压谁一头，消耗的是自己的精力，能把发展蛋糕做大、把分歧管住，才是真功夫。
 
我的判断很简单，西方今天愿意靠近印度，是国际格局给印度送来的一张牌，不是给印度盖上的“高人一等”印章。
 
牌打得好，印度会得到发展空间，牌打得不好，照样会被利益牵着走，拿别人的欢迎证明自己比中国高一头，多少有点把掌声当实力。
 
至于中国，全球化的红利确实吃到了，账也不能只算收入不算投入，中国几十年建产业链、修基础设施、培养工程师、扩大开放，才有今天的家底。
 
世界上没有哪一个大国只靠别人抬轿子就能站稳，能站多久，终究看自己脚下有没有硬地，这也是我看这场中印舆论较劲最想说的一句话。

信源来源：中国经济报——积极履行降税承诺 促进经济高质量发展