用户18xxx16 回复 08-28 00:17
恰相反，因为这三个省就包括了最穷的地方，巴不得甩出去，但是这个省的财政绝对绝对不能自己的。 现在这几个地方也不能自己，也要转移支付，何况那个时候。

向前向前向前 回复 08-28 00:58
这个想法在公路铁路都不发达的八十年代是很不现实的，特别是原拟定的三峡省区域都是老区等大山区的传统贫困地区，都是各省都想甩的包袱，没有资金缺乏人才缺乏技术产业，凭山里的竹编藤编石制品(石磨石碑石刻等)？我刚好认识几位当地计委的老科长，当年最有劲的产业是亚洲最大的磷矿群，但交通限制开采技术与设备限制以及只有简陋的初加工能力都需要靠国投或者外来资金来启动拉动，事实上经过二三十年努力才初见规模，如今四十年了才开始有了比较精深的再加工能力(比如生产磷酸电池类)，发展哪有想的辣么顺当的。

伊洛 回复 向前向前向前 08-28 01:24
毋论当年和现在，山区经济一直是薄弱项，需巨量扶贫扶助修路款投入。迁出山民，这些款解放，可投入更有利项目，并解决山民就业问题。 建国七十多年，山区经济至今仍薄弱起色不大，再投入得不偿失。扶助款开发项目解决山外就业，使迁出的山民二代三代彻底溶入较发达区，而脱贫。 扶助彝族山民三十年，是啥结果？